⊙家祥

“为消除学生攀比心理，确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。”这是安徽省淮北市一小学家长收到的调查问卷的内容。当地教育部门回应，此调查是为回复某个议案采集数据，并非让学生家长购买；定价600元是工作失误，已终止调查。

明明是一双高价攀比鞋却被说成是防攀比鞋，这个反射弧不太好画。按照这个逻辑，是要贵到不用攀比的意思。

抛开统一购鞋防攀比的合理性、必要性不论，就算买也要考虑普通家庭的承受力，而不是按照攀比的高要求去取一个高值。小学生处于生长期，一双鞋只能穿一年半载，600元的鞋太浪费，很多国产品牌的中档运动鞋往往只要两三百元。

如今，苦难教育不再流行，只要父母力所能及，一般不会苦了孩子。儿童青少年出现攀比心理也不奇怪，只要不过火，也是可以理解的，家校引导即可。学生穿上校服，如今又指定鞋子，也许接下来还要让书包、水杯、袜子等“清一色”，这样做有悖孩子们的天性。制止攀比，将具有更强自我意识的中学生作为对象显然比小学生更具针对性，但解决方法绝不是统一购买高价鞋。

调查问卷简单粗糙，甚至有文字不通或疏漏之处，先拟定鞋的价格，再让家长选择是否支持，或多或少释放了一定的“潜台词”。家长担心这是“投石问路”，试探心理底线，为下一步的行动“试水”。有关部门称是工作失误，但公众的疑问并未消除：若是工作失误，为什么不定成60元一双？有网友说：这也失误，那也失误，最失误的就是忘记了有互联网。这话值得深思。