⊙小雨

河北邯郸3名初中生将同学杀害埋尸，公众义愤填膺。根据刑法，这3名13岁的施害者很可能入狱服刑。

像往常一样，这种未成年人故意杀人的恶性事件发生后，不少人开始指责未成年人保护法，认为该法保护了坏人。这是对这部法律的误解。

未成年人保护法不是典型意义上的民法，却与民法有些类似，保护的是未成年人的民事权利以及有限的刑事诉讼权利（程序而非实体），不是让未成年人免于或减轻刑罚的权利。简而言之，未成年人保护法保护的是未成年人的合法权利，而不是非法权利。

不知哪个始作俑者把未成年人保护法拿出来当成保护坏人的屏障，很多人便跟着人云亦云。其实，无论成年人犯罪还是未成年人犯罪，均受刑法调整。如果对刑事责任年龄和刑罚力度不满，可以针对刑法提意见，不能把矛头对准未成年人保护法。

我个人并不赞同因未成年人犯罪的新闻效应，就在短时间内对刑法再做修正。2020年10月的刑法修正案将刑事责任年龄有条件地降至12岁，已经是对当前未成年人的心智和行为的重新判断。刑法既要保护法益也要保障人权，我们的视野里也要有后者的位置。

我的看法是，既然刑法已经更进一步，不妨在民事赔偿上做些探索。像这种恶性刑事案件，除了对施害者处以刑罚，也要在民事上做出高额赔偿。父母教育和监管不力，就要付出相应代价。