本期作者 小雨

又见哄抢

周口市的农田里又出新闻了。

10月31日，该市淮阳区一承包户收割药材白术，遭到上百名村民哄抢，警察赶到才把这些人赶走。视频画面显示：疑似承包户的中年妇女坐在地上大哭。其亲属称，大姨家贷款承包了上百亩地种植中药材，前几年一直赔钱，就今年有了起色，还被这样哄抢。

好吧，可以归咎于盐碱地挣钱能力差、农民素质不高，但官方怎么说呢？11月1日晚，淮阳区农业农村局在情况通报里说，附近村民误认为种植户第二遍收割完毕，遂进地捡拾药材。通报特意加个括号说，药材收割完成后，种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材已是多年来的习惯。

到别人地里捡拾，这个习惯真是好啊！敢情是我们的优良传统，可以申请“非遗”了。

不过，认定农民是捡拾而不是哄抢，不是淮阳区农业农村局的创见。今年10月14日，周口市郸城县某玉米田里，涌进几百名村民遛玉米，田主人无奈报警。然而，郸城县农业农村局发布情况说明：群众到收割过的地块拾玉米。你没看错，是拾，不是抢。当时，我就写了一篇小评论，说：官方为这样的群众行为背书，带来的后患让人担忧，既然官方都认可“拾”了，来年不拾白不拾。现在看，根本不用等到明年。

说实话，我实在想不通官方为啥要为这种大规模的侵权行为背书。公权一次又一次为群体恶行找借口，实际上助长了这种歪风，为下一次恶行埋下伏笔。

一个现代政府，必须是法治政府，农村的一些现象，在论证其合理之前要先论证其是否合法，只有合法才合理，只合理不合法的事儿，不存在。

课外活动

很意外，全国不少地方的学校竟然取消了课间十分钟。

说取消也不准确，是对课间活动作出严格限制，比如，不准出教室，不准嬉戏打闹，甚至不许打乒乓球。想想我们小时候，地上画几个方格、捡几块瓦片就能玩游戏。现在，客观条件具备了，可游戏和运动没有了。

无需论证活动对人体的必要性和好处，这没有讨论价值。好奇的是，学校为什么视课外活动如洪水猛兽？教育部对此有过回应：“怕学生一旦动起来就容易受伤，现在所有学校都把安全放在第一位……也可以说是因噎废食吧。”

这倒是实情。保证学生在校安全、避免发生意外伤害，是很多学校坚持的首要原则。教育部对此心知肚明，也知道学校这样做不明智，因此于2021年颁布了《未成年人学校保护规定》，不得对学生课间正当交流、游戏、出教室活动等作出不必要约束。

然而，教育部不可能为学生的安全责任兜底，学校出于自身考量，只好抗命了。

应该说，几乎所有事情都存在危险概率。但在极小的危险概率上杞人忧天，怕孩子出事被追责，于是果断限制孩子的课间活动，这种看似“省事儿又保险”的方法，不过是懒政罢了。

但我也尝试着理解学校。就安全角度，现在孩子一有事，家长就与学校闹，让学校不胜其烦。从教育角度，尽管国家大力减负，但整个社会的教育焦虑并未缓解，学校不可能独善其身，不把孩子的成绩作为KPI。现在，所谓的好学校不就以抓得紧声名在外吗？向时间求解，最符合“抓得紧”的逻辑，这必然牺牲课外活动。

孩子是祖国的花朵，需要在阳光下成长。但这是全社会的课题，不仅是学校的。

青啤“危机”

当网络传出有工人在青岛啤酒三厂原料仓库小便时，我是打算此生与青岛啤酒说拜拜的。我想，大概很多人都有这样的想法，一家企业的商誉很可能毁于一泡尿。

11月1日晚间，事件终于迎来官方通报。

根据通报，司机满载麦芽到达青岛啤酒三厂，卸货中与装卸工发生口角。装卸工攀入货车清理剩余麦芽时，忍不住在车厢内小便，刚好被司机的行车记录仪拍下，司机遂将之发至网上，给青啤带来一场生产质量危机。

这个新闻俨然有些黑色幽默：要不是司机和装卸工吵嘴，青啤原料采购、物流运输中的漏洞能否大白于天下，还不好说。

不过，话又说回来，作为百年品牌，青啤从原料采购、物流运输、酿造过程、包装出厂等各个环节应该是全链条、无死角监管，一个卸货工竟敢在厂区畅快淋漓地方便，说明这个漏洞绝不仅限于此时此地，公众有理由脑补出更多管理松懈的情节来。

尤其是，恰好因货车司机与卸货工发生口角，恰好行车记录仪拍下卸货工的行为，其中的偶然性固然有戏剧性，却又暴露出青啤生产漏洞的必然性——出事只是或早或晚的事。

至于通报中所说装卸工系青岛啤酒三厂外包业务公司员工，并不能减轻青啤管理松懈的丝毫责任。青啤不必过多强调。

另外，通报的评论区，出现大量IP为山东、力挺青啤的言论，如是水军也大可不必。根据海恩法则，每家公司平均每产生300次隐患或违章，就会有29起普通事故发生。小便这种违章事件，对青啤是珍贵的教训和教育，除了反思、加强管理，不必在其他方面费思量。