雨来

记者的工作，是代表公众行使舆论监督权利，维护公共利益的。警察的工作，是维护公共安全，也是为了公共利益。显然，记者和警察的工作，有共同之处，有共同目标。因此，记者为了社会公共利益去采访，却遭警察殴打，叫人想不通。

近日，有媒体报道，在贵州省织金县马场镇，有两个老师在河边捡鹅卵石被水冲走溺亡。据说，当地水电站提前放水制造了洪水；两个老师捡鹅卵石是为了美化校园，身负学校分派的任务。不过，对任务一说，学校予以否认。但无论怎样，涉及公共安全，为了防患于未然，也为了厘清两个老师是为公还是为私，记者有必要实地采访，还原真相。

5月30日，极目新闻记者前去马场镇毗邻的猫场镇采访，遭到三个陌生人尾随殴打。此事很快上了热搜，舆论汹涌。六一儿童节这天，通报来了：打人者被行政拘留。出乎意料的是，为首者竟是马场派出所副所长，另两个是辅警。除了行拘，这个副所长被免职，调离公安系统，两名辅警被解聘。然而，事情不能仅止于此。

不可否认，很多地方发生负面新闻，本能反应就是捂，但捂的结果往往欲盖弥彰，甚至发生次生灾害，这次警察打记者并引发舆论异议就是次生灾害。那么，警察打记者，真的是为了捂当地的负面新闻吗？警察有没有这个“觉悟”？如果不是出于“觉悟”，那么是谁指使他们干的？当地有必要进一步回应。这个回应越快越好，不然会让舆论浮想联翩，觉得其中有猫腻，即使没有也是有。

而警察也应有职业荣誉感，你是人民公安，不是谁的打手。