让违法者被罚到肉疼，才能真正关掉“关不掉的推送”。

□澎湃

上海外国语大学大三学生陈婷在使用百度贴吧App时，发现其个性化推送广告、滥用地理位置信息已构成侵犯其隐私，故决定起诉百度贴吧App的母公司北京百度网讯科技有限公司。近日，该案将由湖北省蕲春县人民法院一审开庭审理。

原告陈婷认为，尽管百度贴吧App《隐私政策》中表明，用户可以随时在系统中取消定位授权。然而，即使定位取消，推送广告依然可以定位到用户所在地区。

简言之，这位大三女生认为，自己已经明确向App说“不”，拒绝提供位置信息，可系统违背用户意志，依然“精准”定位了她，属于侵权行为。原告态度也很坚决：“不停止侵权，不同意调解。”

在互联网1.0时代，人们感叹，你永远不知道电脑屏幕的另一端坐着的是不是一条狗。现在，即使真的坐着一条狗，大数据也能明确告诉你，这条狗是什么品种，爱吃哪个牌子的狗粮，喜欢去哪个郊野公园撒欢，最常去哪个宠物医院……

于是，大数据的环境下，用户面对广告主和互联网平台，就只能被“裸奔”，无法规避精准推送的骚扰，合法权益无处安放。

其实，不独百度一家，国内多家互联网平台均不同程度存在“精准定位”用户的问题。

不少网友吐槽，在一个App搜索过的产品，立马就会在别的App上看到推荐，感觉在互联网平台就是“透明物体”，毫无隐私可言。

时下，用户在网络上的任何行为，都会留下相应的“痕迹”。通过搜索引擎获取信息、在线网购、视频网站观看影音产品等。互联网公司完全可以根据这些信息，对用户“画像”，锁定目标人群，再将广告主的信息精准推送，让广告投其所好，让客户更愿意埋单。

当互联网迈入大数据就是财富的时代，违背用户意志、收集用户信息，再打包出售，实现精准营销，无异于“谋财”。

近期，备受关注的《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》正式提交十三届全国人大常委会第二十二次会议首次审议，这将揭开我国个人信息立法进程的新篇章。草案的核心逻辑，正是“告知-同意”机制，赋予个人知情权和拒绝权，特别是在通过自动化决策方式进行商业营销或信息推送的应用场景中，有权同时获得不针对其个人特征的选项。

换言之，同在互联网海洋里遨游，即使用户如小鱼，也可淡然面对互联网巨鳄，轻轻松松说“不”。

保护用户隐私，靠广告主、互联网平台的自律，恐怕是与虎谋皮。多一些像上外女生这样较真的用户，多方位筑牢个人信息保护法律矩阵，加强司法保护力度，让违法者被罚到肉疼，才能真正关掉“关不掉的推送”。