第A02版:今日时评
3上一版  下一版4
 
有没有搭售这个“坑”,携程应拿出诚意
送礼新形式
为学生好 老师就有权砸学生手机?
孟非提议设“熊孩子”专用车厢,我灭灯
版面导航     
平顶山新闻网    平顶山日报   平顶山晚报
新闻搜索:  
3上一篇 2017年10月11日 放大 缩小 默认        

孟非提议设“熊孩子”专用车厢,我灭灯
无视孩子的生理特征与成长规律,一刀切地去排斥那些所谓“熊孩子”,透着一种傲慢。
 

□王言虎

不问自取乱拿东西,公共场所大声尖叫乱跑,坐电梯乱按楼层,乱翻别人东西……没错,这说的正是无处不在的“熊孩子”。最近,“熊孩子”就惹到了名嘴孟非。

孟非发微博称:“高铁上很多‘熊孩子’发出的噪声其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪声。国外已经有女性专用车厢,中国高铁为什么不可以有‘熊孩子’和父母的专用车厢?”

看得出来,孟非近期的一趟高铁旅程,饱受“熊孩子”及其家长的困扰。如果不是太过愤怒,他也不会不顾可能引起的争议在微博上讨伐“熊孩子”与“熊家长”。但是,公然呼吁设置“熊孩子”及“熊家长”的专用车厢,就让人觉得是气急败坏,过犹不及。

当然,在高铁上每个人都有责任保持安静、尽量不打扰到别人。旅途往往劳累,“熊孩子”发出噪声当然不讨喜。但孩子毕竟只是孩子,对一些大一点的孩子做出的吵闹行为,家长有教育不周的责任,但火车上也有很多婴幼儿,他们或者由于新奇或者由于不适而本能地吵闹,很难断言就是家长的失职。

如果无视孩子的生理特征与成长规律,一刀切地去排斥那些所谓“熊孩子”,不近人情。

而孟非提议设置“熊孩子”专用车厢之所以引起舆论反弹,就在于其文字中散发出的来自精英的鄙夷之气,让人很不舒服。

而且,他的建议就操作性而言,也并不可行。高铁上因为有“熊孩子”就号召要设置专用车厢,那是否也要设置“熊孩子”专用餐厅、“熊孩子”专用商场?

孟非的这番话,可能带有情绪。但作为有着3000多万微博粉丝的公众人物,微博上的每一句发言都可能引起舆论效应,情绪化的意见一旦发表,可能会造成舆论场的撕裂,也会给公共秩序的治理造成干扰。

或许,我们的公共文明涵养尚未成熟,但不顾现实与儿童成长规律,粗暴地喊出设置“熊孩子”“熊家长”专用车厢,也是一种不负责任。直面幼儿成长规律,承认文明涵养不足的现实,从家庭教育与基础教育寻找药方,才是解决所谓“熊孩子”问题的可行之道。

 
3上一篇  
 
   
   
   


豫ICP备09014970号 豫平公网安41040002020010

地址:平顶山市建设路西段268号    邮政编码:467002    E-mail:wz@pdsxww.com
联系电话:0375-4973575 传真:0375-4973608
所有内容为平顶山日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
 

关闭