摘要┃如果记者动辄得咎，甚至动辄被动用刑事措施，就会形成可怕的“寒蝉效应”，无人愿意说出真相，或者是说出真相的代价让记者个体无力承担。

□陈和

甘肃记者张永生等3人被警方拘留的事情，转眼就过去了一年。近日，《重庆晨报》对这起几乎是“烂尾”的案件做了跟进。记者通过多个信源证实,曾充满新闻理想仗义执言的张永生，获释后深居简出，严重缺乏安全感，甚至走在路上不时回头注意身后是否有异常情况。

2016年1月，驻甘肃省武威市的《兰州晨报》记者张永生等3名记者，被当地警方抓捕，张的罪名先是涉嫌嫖娼，之后改成了“新闻敲诈”。最终在全国舆论的关注之下，当地撤销了公安的处罚决定，并做出国家赔偿，但是对于张永生涉嫌的“新闻敲诈”罪名，因为情节显著轻微，酌情不起诉。

据《重庆晨报》报道，如今，张永生已经调离了采访岗位，深居简出，严重缺乏安全感。而另一个现象是，在被抓记者供职媒体上，关于武威的新闻几乎绝迹。武威成了一座“没有新闻”的城市。

“舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊”。一个社会，需要新闻媒体对于真相的不断挖掘，对于正义的不断呼喊，这个社会才能够认清自己，进而改革自己，实现社会的不断进步。

既然社会需要媒体的监督，公众需要通过记者的采访满足知情权，那么，就应该保障记者正当的采访权。如果记者动辄得咎，甚至动辄被动用刑事措施，就会形成可怕的“寒蝉效应”，无人愿意说出真相，或者是说出真相的代价让记者个体无力承担。

一年之后，复盘这起甘肃记者被抓案，事件真相仍然扑朔迷离。如果警方当时明知张永生没有嫖娼，却借一个由头，将之抓捕方便搞“指事问供”，那就有枉法办案之嫌。甘肃当地也承诺过要追究警方的行政责任，却没有了后文。此案中，检方何以先认定张永生“犯罪证据确凿”，之后却低调做了取保候审，酌情不起诉？“剧情”转变得如此之快，却没有案情和问责的公开披露。

这起“葫芦案”，对张永生本人造成严重的身心伤害，在记者群体中留下了一道深深的伤口。

此案并没有让人感受到法律的严肃性，这样的案例没有一种公开的追责机制，官方也没有公开认错。这是一种糟糕的沉默，影响着媒体监督报道。

在抓捕记者一年之后，武威成为一座所谓“没有新闻”的城市。这一说法虽有夸大，但是，新闻报道的减少，同时也是武威市民的损失。记者没有安全感，则舆论监督缺位，阳光照不到、刺耳的话消失。生活在“新闻白板”的城市，让民众怎么体验获得感。