新闻┃5月28日，为“黄山复名徽州”疾呼18年的作家李辉再次表示，相比千年徽州，30年的黄山不过一瞬，主政者要有勇气将徽州重新恢复，才是对历史文化的珍爱与敬重。黄山首任市长崔之康响应：当年徽州改黄山有一定合理性，但“当年改名时，确实没有考虑到文化传承的问题。现在是改回来的时候了，越早越好。”

支持：古代名字韵味十足

@清逸山人江左客：一生痴绝处，无梦到徽州。多好。

@花庚娜：古代名字韵味十足。

@书维爹地：黄山只是个景点，徽州确实文化。

@红树林的雨廊：完全支持！黄山仅仅是一座山，徽州是包括黄山在内的区域文化基因，我们不能只见一座山，而忘了自己的根本。

追问：还有什么地名要改？

@晓惠儿君：合肥是一个我听到地名就不想去的地方，求改。我肤浅。

@青夏少年：麻烦改改“包头”好吗？

@樱木刀：赵子龙说吾乃常山赵子龙，搁现在就是：我是石家庄赵子龙！

@云看尘世：还有很多类似的，如姑苏→苏州、汝南→驻马店、九原→包头、常山→石家庄、幽州→保定、琅琊→临沂……还有很多新取的“大、洋、古、怪、重”的地名，令人哭笑不得。地名是回家的路，有些不该随便丢掉却随便丢掉的东西，该找回来了。

异议：不必改回去

@人间醉梦：当年因为黄山品牌好用，就像傍大款一样改了名。现在黄山用好了，名声在外了，就要抛弃了，说被抛弃的徽州才是真爱。

@踏雪无痕松哥：不要翻烧饼。地名，不过是一个代名词，好好把经济、环境搞好，大家才记得住。纽约多少年？香港多少年？深圳多少年？大家不是都知道吗？难道深圳要改为新安县？

@陈光平5852490737：有的地方历朝历代名称叫法不一，你今天觉得这个称呼好，他明天感觉那个名字更顺口，改来改去有意思吗？地名永远是死的，不会因为你改了，想给它贴上金字招牌，就会带来额外的GDP，还是脚踏实地地干点事吧！

提醒：改地名耗资甚巨

@夏去匆匆：虽然我特别赞成古名，有文化底蕴，但实在不建议改回来。因为传播范围已经太广，人们普遍已经适应，身份证各种档案都已确定，改回来得花多大的力气啊？

@Imzcyuan：你以为名字说改就改？改个名字会浪费大量人力物力，譬如火车站、飞机场是否都得改？地图是否都得改？教科书上是否都得改？

@慈心明了：徽州黄山，名字改过去改过来，费用应该超过10亿元，这个钱谁来承担？情怀值几个钱？

建议：以制度约束地名修改

@快乐生活着365：专家、教授各有“高论”，长官听后都觉得“有道理”，当年改时是这样，如今再改也是如此“有道理”。那么今后换了专家、教授与长官又会如何呢？古地名的“修改”不应像改公交站名那样随便，应从法律层面对修改古地名设定必要的条件。

@青丝不朽：应该问问黄山人民的意见啊！

（以上言论来自新浪微博）