◎生鱼片

逝者

5月25日，105岁的杨绛先生去世。从前，在网络还不发达的年代，悼念只是当事者亲属或电视台和报纸的事，普通人只有旁观的份儿。现在，人人都是自媒体，每个人都可以在微博、微信参与悼念，用自己的方式表达自己的情怀。这也让很多不熟悉杨绛及其作品的人有了新的认识，无形中进行了知识普及。这其中，出现了一些不和谐的声音，让人很不舒服。

微博上有人这样说：“其实我对杨先生并无好感，她一生大的成就在翻译，小说和散文充其量也就是季羡林水平。但有一件事不可原谅，（上世纪）九十年代她经常给领导写信，说谁谁谁写文章骂钱钟书了……”啧啧，好大的口气，一句话就藐视了两位大师级人物，真不知道发此微博者是何等高超水平，一定是译作超过了杨绛，或者散文超过了季羡林。

我们不反对批评，批评是人类进步的阶梯；我们不反对质疑，因为质疑可以探索真相。但我们反对那些为了博眼球的无知言论以及未经查证的传播，尤其是对这样一位德高望重的老人。

真相

上周四，晚报A4版有一则消息让人心里沉甸甸的。

市民冯先生外出散步时捡到一部手机，好不容易联系上了失主，可失主说“不要了”，甚至表示“送给”冯先生了。冯先生认为“不是自己的东西不能要”，最终将手机送到了晚报热线办公室。一个坚持要把手机还给失主，一个想把手机送给这位拾金不昧者，满满的都是正能量啊。可真相让人唏嘘。

冯先生一心想归还手机是真，但失主齐女士迟迟不来拿却另有原因——因冯先生太过热情，失主想当然地把冯先生当成了骗子。真心反被误解，冯先生一定很委屈。

想想，也不必太苛责失主。生活在骗子神出鬼没，令人防不胜防的当下，不得已的谨慎无奈变成了一种习惯。从前，我们在大街上看到行乞的老人，一定会出手行善，略尽绵薄之力；现在，我们通常的选择是默默走开。说到底，我们难以辨别行乞者的真实身份——都是骗子太多惹的祸。

复出

话说近些天，因吸毒沉寂近两年的台湾“小鲜肉”柯震东重出江湖了，正在拍戏。他饰演的角色竟然是警察。

据说，柯震东很珍惜这次复出的机会，制片人也认为他是浪子回头金不换。还有很多网友说，每个人都有犯错的时候，不能一棍子打死，知错能改善莫大焉，一定要给犯错的人改正的机会……貌似很有道理的样子。

理性，是目前中国舆论场上最缺乏的东西。这是白岩松说的，我非常认同。人非圣贤，孰能无过，但与很多可以被原谅、被抹掉的错误不同，吸毒这个错没有讨论的余地。柯震东因吸毒被拘时已经23岁，是一个必须为自己的行为负责任的成年人，他应该清楚地知道吸毒意味着什么。

没有谁要把他一棍子打死，他依然有权利过好自己的一生，只是世界很大，可以做的事情有很多，明星还是不要当了吧，毕竟他的粉丝大多都是些缺乏分辨能力的孩子。