浙江财经大学教授谢作诗谈“光棍危机”：低收入者可合娶老婆。他称，“3000万光棍”是杞人忧天。收入低的男人怎么办？一种办法是几个人合找一个老婆。在偏远穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，还其乐融融。你问姑娘愿意不？

@上海七禾页：共产共妻，说的就是这个？

@倩倩倩倩倩倩i：屌丝还想合娶？你问姑娘愿意不？

@澎篷车：既然你走在时代前列，就做给社会看吧！

@可能在杭州：作为一个光棍，我打算搬到谢教授隔壁去住。

书读多了会变傻

@头牌小麦穗：合娶妻，像AA制买东西一样，女人是人不是物品。

@szwish：偏远农村有这种事，不过不合法，从一个教授口中说出来，还是怪怪的。

@流浪的斗笠：充分说明有的人读书多了会变傻。

合嫁老公行不行

@子非鱼阿Xx：男的永远想多娶几个女的而不是跟别人合娶一个。

@哩啦：如果合娶老婆可行，因为男女平等，合嫁老公就必须可行。

@乐乐乐乐乐小鬼：我不能理解，现代婚姻毕竟以感情为基础，又不像古代纯粹为了繁衍。

不是解决问题，而是挑战道德

@米蔻总代元宝：合娶老婆不是解决问题，而是在挑战道德底线。

@总是以为不是爱：中国传统不允许女性有第二个男人，而国际公认的是一夫一妻制度，被认为是文明产物。教授一下子就挑战两条共识，天真。

这是经济学家的思维

@董藩：建议大家理性读一下，了解一下经济学家观察社会的思维。

@能量九叔：实际上在男女比例严重失衡的前提下还真有可能出现。谢只是用经济学原理分析预测下而已，没啥大不了的。本来经济学就喜欢先不管道德，而从学理角度分析问题的成因。

@冷眼冷脸：从经济学上，其阐述是有道理的。

经济学不能解决一切问题

@Mirdautas_Vras：复杂的社会问题只用经济学眼光分析，太片面太无耻。

@于赓哲：经济学学到半瓶子的时候就容易这样，以为自己找到了社会管理和历史发展的数字化按钮。

@漓初心：任何领域背离了道德，那就是畜生的世界。你用经济学来解决光棍问题，不过是数量上被和谐了而已，这样产生的社会问题更多。

@贺江兵：经济学并不能解决一切问题。

（以上言论来自新浪微博）