时下无论官方还是民间在表彰或称赞某个法官的时候，总喜欢用“公仆”这个概念。然而司法不是法官主动提供给当事人的服务，法官的主动服务则可能危及公正，因此把法官称之为“公仆”是不准确的，是一种与司法规律相违背的提法。

——专栏作家李拥军在昨天的财新传媒专栏中说。

■观点

房地产市场是稳住宏观经济环境重要之锚

房地产市场在经历适度调整期后温和回暖，符合中国经济缓中趋稳、稳中向好的总体态势。其平稳、健康、有序发展，有利于稳增长、调结构并行不悖、齐头并进。从稳增长角度来看，房地产业在现阶段中国经济中的支柱作用显而易见。

——《人民日报》9月29日评论文章

@微语

⊙现在货币政策确实存在两难。2009年大放水，大家不懂，特别是企业界根本不懂货币政策的威力，结果买房的发财、建厂的倒霉。这一次，市场已经有经验了，一旦放水，立刻会去京沪买房。怎么办？好办法是，减少税费罚，鼓励各种所有制的企业都公平赚钱。不好的办法是，放开京沪限购，通过房地产拉动经济。

⊙印钱不能解决问题，但是能够拖延问题。这是货币学的定理，也是Q3、量化宽松的理论基础。

⊙中国市场经济的基础是，千千万万的小老板愿意创业又赚到钱。如果小老板集体苦逼，干10年企业不如买两套内环线房躺着收钱，熬了20年最后个个都想不干了，富二代基本都不愿意接班，那么基础就不牢了。森林里就剩下几个大狗熊互殴，这个生态系统是不能维持的。

⊙银行员工的超高收入是不合理的。20年前，工商银行的在编柜员工资和商场营业员差不多，现在和商场老板差不多。这里面包含了小老板太多太多的泪。这不是他们努力的结果，而是银行业严厉垄断的结果，有意思吗？

⊙中国有两个事情美国人永远无法理解：编制和户口。所有普通人都被这两个无所不在的标准划为不同的人群。屌丝认命吧。

⊙现在的大格局：各行各业小老板互相激烈竞争，争取交钱给房产商的资格。屌丝寒窗苦读20年，努力打工，赚到了房租；房产商把大部分收益交给银行和有关部门；有关部门负责创新各种需要盖章的表格。

（@财上海，新浪博主。）

⊙最近一位名叫庄栋的西安交大材料学研究生蹬三轮卖凉皮的创业故事引发了热议。我的意见：1.不反对庄栋个人创业的行为，甚至希望在他遇到困难的时候，有机会帮到他；2.庄栋的创业行为是一个时代悲剧，传统的价值观已经被彻底颠覆，真心希望把凉皮生意留给下岗工人去做，庄栋去做专业的事情。

⊙我认为大学教育就应是精英教育，毕业后不应该为生存而打拼，我之所以说庄栋创业是一个时代的悲剧，是因为他毕业后在世界500强挣20万元的年薪，居然在上海买不上房，过不上体面的生活，而他创业，头几年更艰辛，据说他目前卖凉皮一天的流水账都不到1000元，寄希望于互联网+凉皮，我觉得不靠谱。

⊙除了美国这个超霸可以奉行凯恩斯主义外，其他国家根本就没有资格采用。凯恩斯主义说到底无非就是让政府花钱花得爽，有钱要花，没钱也要花，美其名曰拉动需求。钱从哪里来呢？无非三条路：借债、加税和印钞。美国主要靠借债和印钞，由于美元的霸主地位，它可以输出通胀，而其他国家就是打鸡血。

⊙那一年的4万亿，让我们第一次见识大规模的凯恩斯主义在中国的实践。当时，大部分主流学者都为4万亿唱赞歌，打完鸡血后，现在经济下行的恶果出来，这些学者们又开始批4万亿的政策，都是些墙头草啊，没有自己的真知灼见！中国必须抛弃凯恩斯主义，不然，政府大手笔花钱，税负永远下不去！

⊙对当前经济颓势并不是没有办法，我已经开出了药方，有人说开出来的药方是与虎谋皮，但我不这么认为，总有一天，政府会痛下决心全面减税。再怎么号召“大众创业 万众创新”，也不如全面减税来得痛快！

⊙为什么以前减税没有这么迫切，那是因为以前劳动力成本比较低，在弥补完税收后，企业家仍然有值得去拼搏的利润率。现在情况变了，劳动力成本高企，税负问题就一下子成为主要矛盾，该全面减税，让企业轻松再上路了。

⊙9月29日，奥巴马联大发言直播到一半，美国所有直播突然切换到川普谈税收改革方案。他的方案逻辑很清晰：收入税强度减低，财产税强度提高。按他的方案很“共产主义”：穷人收入减税可以积累财富，富人财富积累课以重税。我认为这个方案，中国政府应该认真研究和参考。

（@马靖昊说会计，著名财税专家。）