文/雨来

又发生一起让中国的医者感到悲伤和愤怒的事件。

7月19日13时许，温州医科大学附属第一医院心血管内科李晟医生在门诊诊疗中，遭到一男子持刀伤害，经抢救无效，于7月19日21时许不幸去世。

我想提醒大家注意，医生加班虽然司空见惯，但门诊加班却属少见。医生在门诊值班，与我们平时上班并无两样，无非到点下班。即使有患者耽误一些时间，但一般看完这个病号，医生就会洗手下班，让后面排队者下次开诊再来。李医生放弃午休在门诊加班，足见他对患者盼望医生的理解与宽容。事实证明，李晟医生在同事和患者心目中有口皆碑。遇害时，他甚至还没吃午饭。人走了，徒留饭盒孤零零地在他的办公桌上。

这是一起患者家属伤医事件。目前的消息是，凶手家人多年前在另一名医生手下做过心脏手术，据称预后不好。凶手心生恨意，在7月19日午后持刀来医院泄愤。由于李晟医生在门诊加班，遂成为凶手的伤害对象。

有人说，要找到伤医背后的原因。我还是那句话：对举起尖刀的歹徒，不用听他背后的故事。没有任何委屈大到能让一个正常人向医生举刀，除非他不正常。

伤医事件亲历者、北京眼科医生陶勇发表长文，谴责暴力伤医行为，建议医院实行安检。对此，我并不认同。暴力伤医是偶发事件，如果在患者与医生之间横起一道安检之门，会增加患者与医生之间的心理隔膜，对目前的医患关系并无好处。

还有人说，暴力伤医事件只是表象，根源在于医患矛盾。在我看来，不必把一起偶发事件与医疗体制建立逻辑关系。这就是一起偶然的、意外的伤医事件。向宏观的医疗体制找原因，无非是为凶手开脱，为其行凶寻找合理性。决不能容忍这样的思维逻辑。

事实上，也正是很长一段时间以来，舆论对医患矛盾推波助澜，才给很多根本不了解医患关系的人产生一种医患互为矛盾的印象。这里边，不乏一些专家教授。

近段时间，网易科技、凤凰网财经等媒体平台，播发对北京大学国家发展研究院一位李姓教授的专访。李教授说：“我们医疗费的上涨速度是全世界最高的，我们大量的钱是去浪费的。”“医院拼命在创收，所以费用不断在升高。”“医疗费用都去哪儿了？多开了多少药啊！多开了多少检查啊！”“医院要挣钱，挣钱最好的方法就是做大量，其实就是过度医疗。”

这样的言论让人遗憾。但凡有正常智识的人都知道，到医院看病，必要的检查是正常操作，毕竟几根手指号脉没有X光、核磁共振和血液化验来得清晰准确。不否认有极个别医生会违背医德过度检查和医疗，但把极个别的行为说成一般现象，解释为医疗费用不足的原因，缺乏事实基础，与教授的知识理性并不相符。

我国有14亿多人口，医患关系最大的矛盾是人多钱少。人口基数大，还要少花钱享受高质量的医疗服务，谈何容易！这不是短时间能解决的问题，更不是过度医疗造成的。一味炮制这样的言论，只能给医患关系火上浇油。

我们还要认识到，医疗技术是有边界的，不可能治愈所有疾病。一旦治不好病，就归咎于医生治疗不力，这种人无知又可怜。

李晟医生遇害后，中国医师学会发表声明：坚决反对任何形式的暴力伤医行为，坚定不移地捍卫医务人员尊严。

提醒大家理解这个逻辑：捍卫医务人员尊严，就是捍卫患者利益。