景区或旅游目的地采用人工补水并不鲜见，这不仅仅为了景观体验的完美，也是为了生态环境改善和文物保护。比如，甘肃采取铺设输水管道，建设大型渗水场等多种方式为月牙泉补水，桂林制订枯水期漓江补水计划满足漓江游船通行。这些人为力量的参与，都有着为游客提供更好体验的初心。

云台山天瀑是季节性瀑布，枯水期时瀑布水流较少，这也是北方瀑布的普遍特征。为了弥补这种缺憾，云台山用水管引水，也是想将最美好的一面展现出来。

于景区而言，这是在特殊时节采取的必要应对办法，也是为了避免让游客失望而归。不过，站在游客角度，眼中雄浑壮观的瀑布竟然是人为铺设的水管在放水，有所质疑可以理解。

好在，云台山景区管理方及时发现了问题所在，也努力抓住了与公众交流互动的机会，详细解释了瀑布水源的情况，回应了公众的疑虑，展现了对自然环境的保护与尊重。这至少平复了因信息差造成的某种“错乱”，游客也可以心平气和的心态享受这份“小小提升”带来的惬意。

其实，这背后更大的问题或是如何看待自然景观与人工景观的融合。

自然景观有着独特的美学价值，表现在未经或少经人为干预的原始状态，其生态系统的完整性、物种多样性和生态过程的自然性都很重要，这也是云台山瀑布对游客的吸引力所在。

但就此事而言，人工因素的掺入，其实最终保障了游客体验，而在景区说明情况后，也同样保障了游客知情权。事情没那么大，不值得吵来吵去。

（中国旅游研究院 杨劲松）