小雨

过去一周，有关“中国好声音”的声音可不好听。

有网友上传了一段已逝歌手李玟在“好声音”现场发飙的视频，等于把“好声音”有内幕的传闻给坐实了，网友蜂拥而上，攻陷了“好声音”的评论区。

毋庸讳言，“好声音”是个名利场，从中取利的，有歌手和导师，也有“好声音”本身。

作为一个歌唱比赛，最基本的要求是公平、公正、公开，达到“好声音”给自己的定位：为怀揣梦想的音乐人提供一个施展才华、实现梦想的舞台。不过，从李玟痛斥的“低分选手有第二次比赛机会，高分选手却没有”来看，是违反上述“三公”原则的。网传“好声音”导师一个“转身”就要几十万元，虽然未经证实，但数名参加过“好声音”的歌手均爆料需要金钱铺路，可见其有内幕的嫌疑绝非空穴来风。

作为一个商业项目，如果“好声音”明文规定海选晋级、导师“转身”需要金钱开挂，在法律上其实并无障碍，毕竟对经营主体法无禁止即自由。但是，这种明显违背公共价值的游戏规则，会让它从诞生到死亡绝不会超过一天。遗憾的是，这种游戏规则很可能以潜规则的形式把歌手拖上舞台。

潜规则的主导者，也许是导师与工作人员合谋，也许是“好声音”自身急功近利、杀鸡取卵，但无论哪一种，目前来看，它都是自掘坟墓。

如果它最终迈不过这一关，我希望是市场的力量让它难以为继，而不是行政权力把它干掉。比如，已经有知名乳品企业公开抵制它了。