本期作者 汐汐

指鼠为鸭？

江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头？这个视频让网络舆论炸锅了。涉事的江西工业职业技术学院称，经当事学生确认，饭菜中的“异物”实为鸭脖。紧接着，南昌市高新区市场监管局出来站台，说那就是“鸭脖”。然而，官方盖章后，舆论热度不减反增，网友对所谓的“真相”心不服口也不服，指责校方“指鼠为鸭”，嘲讽其睁眼说瞎话。

长得像老鼠牙齿的“白刺”是什么？类似“胡须”的线状物是什么？视频中的“异物”与人们生活经验里的鸭脖完全不同。官方说是鸭脖，判定依据是什么？有没有权威数据、有没有动态视频？仅凭几句关键信息缺失的话，很难消除公众的疑虑。何况，有专家表示，若图片为真，“80%的概率是个鼠头”！

网友们也纷纷化身福尔摩斯，下场“侦查”，扒出涉事学校的新媒体中心要求当事学生改口说“是鸭脖”，还要按照拟好的话语模板去控评。这一波操作，更让人觉得心中有“鼠”。而且，2021年该校就被曝光过后厨进老鼠的问题，进一步加深了网友的不信任感。

很显然，回应热点事件不能只靠“结果是什么”的简单话语，而是应该提高媒介素养和互动意识，认真分析网友关注的“点”，及时给出经得起推敲的调查过程、细节和证据，否则很容易陷入澄而未清的尴尬境地。

目前，江西省教育厅已就此事介入调查，期待权威专业的调查结果，将大众心中的问号早日拉直。

牵手逛街

繁华的成都街头，一中年男子与妙龄女子并肩同行、十指紧扣，你侬我侬。这条粉红色的街拍视频发布后，因为主角“国企一把手”“小三下属”的身份，“原配”“小三”同在一家单位的狗血剧情，瞬间引爆网络，“出轨”“腐败”传言满天飞。

6月7日，视频男主胡某勇被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务，接受公司纪委核查。

这则“风流韵事”尚在发酵之时，先是发布视频的街拍摄影师的抖音账号变成私密账号，所有视频均“不可见”。紧接着，当事人单位将官方微信公众号与胡某勇相关的文章全部删除，并火速注销了账号。 一连串“欲盖弥彰”“光速切割”行动之后，事情没有“大事化小”，反而摆上了中央巡视组的案头。

随着网友顺藤摸瓜，视频女主董小姐的过往渐渐浮出水面。与企业平均月薪1.5万元比起来，董小姐的生活“纸醉金迷”，奢侈品常换常新，动辄晒出几百万元的账单。而她获评的“先进个人”，主要事迹竟然是“转发21次防疫政策”，这一切的背后，胡某勇这个“一把手”起到了什么作用呢？

国有企业领导人员“不得从事有悖社会公德的活动”。事件的脉络还未刻画完全，但官方的通报、两人的停职，侧面证实了胡某勇的作风确实出了问题。仅仅是男女关系问题，还是背后隐藏着利益输送、权色交易等腐败问题，确实要好好查一查。

高考迟到

高考刚落幕，就有网络视频爆料：江西一考生迟到37分钟仍能进考场。

按照当前各地高考的规定，一般迟到30分钟，考生就不能进考场了。这个规定，可能是担心考生迟到太久，会给可能的作弊制造时间差。不过，现在的高考太严了，考场有无线电屏蔽，考生就是迟到一个小时也枉然。而且作弊有可能入刑，违法成本会让潜在的作弊者望而却步。我想，如果有考生迟到31分钟就被拦到考场之外，估计会有不少人报以同情。

然而，不少人认为，规定就是规定，必须有刚性，不然何以成规定？哪怕迟到30分钟零1秒，也不该开绿灯，否则规定沦为一纸空文，岂不乱了套？

我们就事论事。6月8日晚，江西省教育考试院发布情况通报：8日上午，因受暴雨影响，南昌一考生受困高架桥，于9时22分跑步到考点门口，并向有关部门求助，江西省教育考试院最终同意其进场，依据的是《江西省2023年普通高考考务工作细则》中“自然灾害及非人为因素影响考试”的有关精神。

也就是说，考生进考场，并不违规。考生真不知该埋怨暴雨，还是该感谢暴雨。

不过，此事依然有讨论的必要。规定作为程序正义，本来是为实现实体正义的。如果实体正义并无瑕疵，比如该同学，即使迟到，也不会从迟到中获益，程序正义是不是该网开一面？毕竟，他并没有侵犯他人的利益，也无碍公平，执行规矩时，应该有些人性化。