⊙懂得

重庆忠县的王女士在卖出150碗扣肉后，被买家邵某以销售“三无产品”告上法庭，一审二审后，王女士被判10倍赔偿，高达数万元。意外的是，网友对王女士寄予同情，将其网店土特产抢购一空。

网友用行动站队，表达对职业打假人披着打假的外衣、钻空子赚钱的愤慨与不平。王女士的小作坊是农村小微企业，其农产品是自称无任何添加的绿色食品。更戳中脆弱神经的是，王女士说150碗扣肉由年迈的婆婆一力而为，让网友心生怜悯，激发“婆婆情怀”。

最新反转来了。打假人表示，王女士并非媒体上哭诉的普通农民，其背后有着注册资金100万元的食品公司，还有200多人的团队。当然，问题的关键不在企业规模。少量农产品的买卖或赠予是可以的，如果进入市场，以电商的名义进行批量销售，就必须遵守相应的法律规定，不能是没有任何标识的“三无产品”。要求农户规范生产和销售，正是让他们的自制产品在市场中行稳致远。

不过，网友对法院的判决意难平，根本在于邵某为啥要买150碗，其钓鱼执法的嫌疑很难洗脱。打假的目的在于规范市场，不是个人牟利的手段。

最高法院民事审判第一庭庭长张勇健曾说过：“职业打假本身是一把‘双刃剑’，一方面能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。”

买150碗扣肉，怎么看都是投机和逐利。职业打假人能否作为普通消费者具有10倍赔偿的权利，职业打假人的身份如何界定？这是个问题。市场经营需规范，职业打假人的身份问题，也需要法律界定。