⊙雨来

如何看待中国男足？也许最正确的姿势就是批评。

无论大事小事、好事坏事，但凡要找负面典型，准能扯上中国男足。

近日，小品演员巩汉林建议重新制定表彰劳动模范的标准，一时间想到社会上仍有一些为人不齿的乱象，遂剑指中国足球——某足球队年收入千万元，没看到他们进球，完全是给中国人丢脸。

巩汉林虽然未指名道姓，但网友心知肚明，他说的一定是中国男足。巩汉林是个好小品演员，但这番批评与大多数吃瓜群众一样，只是浮于表面的情绪，而缺乏内在逻辑的分析。

不知巩汉林们有没有想过，中国男足不是11人或23人一直不变，从球员组成角度，球队是个变量，但球队的水平并没有随这个变量的变化而变化，或曰进步。这就像一所高中，学生换了一届又一届，但考上一本院校的仍不足5个人，那么到底是学生不行呢？还是学校的教学质量不行？你朝学生撒气有意义？

还有很多事实要普及：国足的工资与政府财政没有关系，是俱乐部支付的，也是市场决定的；国足水平不行有多种原因，比如，足协喊着市场化、职业化，却忍不住行政干预的冲动；我国“学而优”的人才培养传统，导致足球注册人数太少……

3月14日，中国男足前队长冯潇霆说：“足球人不是不能接受批评，而是希望外界可以理智地、科学地批评我们的不足。”

一所学校的教学质量不行，需要反思和建设的是学校的教育，而不是一味骂学生。

当然，无论你看不看球，是不是球迷，都有权发泄情绪。球踢得臭，还不能让人骂？问题是，你有权发泄情绪，但情绪也最廉价，它没建设意义。任何人都有批评的权利，但不一定有批评的能力。

足球是圆的，注定有很多观察它的角度。我们理解批评、嘲讽甚至痛骂的正当性，但能不能在批评中多一些健康和理性？