据新华社河北崇礼2月10日电 针对苏翊鸣参加的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中的打分争议，苏翊鸣教练佐藤康弘通过公开信表示，他和苏翊鸣理解实时打分的困难性，感谢所有裁判，恳请公众终止批评。

佐藤的公开信称，在决赛结束后他意识到了打分可能存在问题。“说实话我感到很遗憾，但我很快想到这也是比赛过程之一，因此对判罚结果表示尊重。”佐藤说，“而且，我觉得，这次的结果可能正是苏翊鸣在未来更加刻苦训练的动力。最重要的是，我们的目的是苏翊鸣全力以赴，展现最好的自己，我们已经做到，因此感到非常满意。”

在2月7日的决赛中，苏翊鸣凭借第二滑的88.70分摘银，获得金牌的则是加拿大选手马克斯·帕罗特，他的最高分90.96分同样来自第二滑。不过，裁判组对于帕罗特第二滑时跳台动作的判断和打分却在单板爱好者中引发争议。

佐藤康弘表示，在颁奖仪式后，他看到很多专业人士和爱好者在社交媒体上表示这次比赛打分很奇怪，因此就和苏翊鸣一起给比赛的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇打了电话。

“（电话的内容）主要是表示，虽然看到社交媒体上有些激烈的讨论，但是我们对此完全不在意，打分这个工作有时真的很难。我告诉裁判长舒马蒂奇先生，非常感谢今天所有的裁判，苏翊鸣也向他直接表达了同样的意思。舒马蒂奇先生也非常感谢我们。”

然而，舒马蒂奇近日在接受单板滑雪专业网站“whitelines.com”采访时表示，现场裁决确有瑕疵，但他们只能根据即时所见的画面作判断。当发现裁决与事实不符，一切已太晚。 这位资深单板裁判说：“从当时裁判得到的镜头视角来看，（我们认为）帕罗特确实做到了抓板，并且这是一个完成度良好的1620动作。当我们看到（反映帕罗特并没有真正抓板的）电视画面时，一切已经太晚了，成绩已经被录入，打分流程已经完成了。”

根据上述网站的文章，在被问及“如果裁判确实看到了金牌得主马克斯·帕罗特没有抓板动作，分数是否会不同”时，舒马蒂奇答道：“是的，分数会有不同。”

不过，一名国际雪联有关人士向新华社记者的回应，部分媒体误读了比赛裁判长舒马蒂奇的言论。这名人士解释道，舒马蒂奇所说的“不同的分数”是一个“复数”，他想要表达的是，如果根据赛后才出现的更多角度的比赛画面进行评判，不仅是帕罗特有可能会得到不同分数，其他选手亦然。

但无论如何，苏翊鸣的教练佐藤康弘在公开信里很大度。他写道：“滑雪运动的文化是大家一起创造的，在这个圈子里活跃的都是一家人。人们有时候会犯错，这是在所难免的事情，仅此而已。恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评。并且请大家对这次金牌得主马克斯·帕罗特表示热烈祝贺。”