文┃雨来

以艺术形象示人的李云迪与违法的情色联系在一起，让公众大跌眼镜。违法惩罚与道德约束围绕着他，至今还在舆论场里讨论。为维护公众道德，该不该牺牲公众人物的隐私？有人认为应该牺牲，不然就会有家长说：“你是我孩子的偶像，今天你怎么做出这样的事？我怎么跟孩子解释？”

这种说法，对公众人物是一种苛求。怎么能期待公众人物承担你家孩子教育的重任呢？社会中的负面事件很多，根本不可能完全消除，家长与其责怪客观不良事件，不如反求诸己，通过自己的努力为家教负责、为孩子负责。

10月23日，《家庭教育促进法》在十三届全国人大常委会会议表决通过。法律明确规定，未成年人的父母或者其他监护人负责实施家庭教育。这意味着家长带娃、教娃，不仅是责任使然，而且是法律的硬性要求。

再讨论一件事儿。近来有公安民警进入幼儿园讲授防拐骗知识。民警设计了一个小“骗局”，考考孩子们的安全防范意识。结果，假扮“坏人”的警察，以糖和玩具作诱饵，短短15分钟就哄走了8个儿童。警察以此教育小朋友，不要跟陌生人走，并希望通过教育活动，提高幼儿安全防范意识和自我保护能力，使幼儿掌握更多有关防拐骗和识辨坏人的技能。

我并不赞同这样的教育。幼儿园的孩子，都是限制行为能力人，不能寄托于他们有更多防拐骗知识和技能。相反，传授给孩子的内容，应该是社会的真善美和人与人之间的信任，而不是不信任。

保护孩子，是大人的职责。这种职责不能让渡给孩子，变成孩子的责任和压力。8岁以下的孩子，法律之所以规定其不承担任何责任，正是考虑到孩子的年龄特点和生长发育。过早让孩子防范社会，听起来很合理，但孩子幼小的心灵伤不起。