□本期作者：雨来

让结婚回归爱的本质

据新华社报道，民政部9月22日公布了17个单位为第二批全国婚俗改革实验区，而在今年4月，第一批14个单位进入婚俗改革试验，从公布之日起，民政部即开始第二批实验单位的遴选，可见民政部对婚俗改革是下了决心的。

婚俗改革，彩礼首当其冲。作为传统习俗，彩礼是以兑现婚约为基础，男方对女方的诚意表达。这里的男方，实指结婚男子的家长。近些年，彩礼逐渐被金钱量化，或者被高昂价格的动产物化，给男方造成沉重的负担。 男女双方在谈判彩礼时，“你要是爱我，就不该要这么多”“你要是爱我，就满足我的要求”，成为彼此角力的悖论。

而父母付出太多，既可能给孩子留下债务，也可能导致自己无钱可依，养老问题完全依靠孩子。这对新人家庭的未来也是不确定的风险。家庭这个单位不稳定，就会给社会稳定造成隐忧。民政部下这么大力气移风易俗，倡导文明新风，肯定有基于社会稳定的考虑。

我感觉，彩礼攀升的主要原因，既有爱情在物质面前的弱化，也有年轻人与父母绑得太紧，缺乏独立意识的因素。

现实中，结婚是两个家庭的事，年轻人啥时候真正认识到“结婚是两个人的事”时，彩礼问题也许就不那么突出了。

在第一批成为婚俗改革实验区的河北省河间市，一个“零彩礼”出嫁的女子接受新华社采访时说：“我看中的是人，不是钱。很多人认为彩礼要得越多，越显示男方对女方的尊重。我不这么想。”

但愿不这么想的女子越来越多。

“粗心”父母应受法律制裁

深圳宝安有对父母，带着8岁多的儿子和3岁多的女儿外出吃午饭，午饭罢至下午4点，直到儿子询问长时间没见到妹妹时，父母才慌了神，找啊找，终于在车里找到了女儿。以深圳9月21日的温度，小女孩被闷在车里长达4小时之久，难怪送到医院时已没了生命体征。

非常痛心，也非常愤怒。

这对父母的神经该有多大条，才能把女儿忘得一干二净？

睽诸以往的类似新闻，比如，上幼儿园的孩子被司机忘在校车里而身亡，司机无一例外被绳之以法，刑法伺候，可肇事者换成父母时，却鲜有父母被追刑责。比如，有个父亲抱着两个孩子倚着商场栏杆看风景，一不小心导致孩子掉下去，二不小心又掉下去个。末了，父母痛不欲生，却“安然无恙”。有人认为，父母失去了孩子，已经够难心了，再追究刑责，是不是残忍了些？让我说，不惩前就难以毖后。

从媒体报道来看，深圳这对父母很可能涉嫌过失致人死亡罪。无论从父母的监护责任，还是把孩子忘在车里的先前行为，都给他们创设了保护孩子安全的义务。应当预见，因疏忽大意而没有预见，从而导致危害结果的发生，是过失犯罪的典型表现。如果警方的调查排除故意的可能，那么，这对父母至少涉嫌过失致人死亡罪。

法律应该露出牙齿，哪怕制造危害行为的人是受害者的父母，司法机关也应依法处理，勇于作出判例以儆效尤。如果继续施之以同情，恤之以怜悯，那么很可能依然是这种结果：哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。