□本期作者:雨来
让结婚回归爱的本质
据新华社报道,民政部9月22日公布了17个单位为第二批全国婚俗改革实验区,而在今年4月,第一批14个单位进入婚俗改革试验,从公布之日起,民政部即开始第二批实验单位的遴选,可见民政部对婚俗改革是下了决心的。
婚俗改革,彩礼首当其冲。作为传统习俗,彩礼是以兑现婚约为基础,男方对女方的诚意表达。这里的男方,实指结婚男子的家长。近些年,彩礼逐渐被金钱量化,或者被高昂价格的动产物化,给男方造成沉重的负担。 男女双方在谈判彩礼时,“你要是爱我,就不该要这么多”“你要是爱我,就满足我的要求”,成为彼此角力的悖论。
而父母付出太多,既可能给孩子留下债务,也可能导致自己无钱可依,养老问题完全依靠孩子。这对新人家庭的未来也是不确定的风险。家庭这个单位不稳定,就会给社会稳定造成隐忧。民政部下这么大力气移风易俗,倡导文明新风,肯定有基于社会稳定的考虑。
我感觉,彩礼攀升的主要原因,既有爱情在物质面前的弱化,也有年轻人与父母绑得太紧,缺乏独立意识的因素。
现实中,结婚是两个家庭的事,年轻人啥时候真正认识到“结婚是两个人的事”时,彩礼问题也许就不那么突出了。
在第一批成为婚俗改革实验区的河北省河间市,一个“零彩礼”出嫁的女子接受新华社采访时说:“我看中的是人,不是钱。很多人认为彩礼要得越多,越显示男方对女方的尊重。我不这么想。”
但愿不这么想的女子越来越多。
“粗心”父母应受法律制裁
深圳宝安有对父母,带着8岁多的儿子和3岁多的女儿外出吃午饭,午饭罢至下午4点,直到儿子询问长时间没见到妹妹时,父母才慌了神,找啊找,终于在车里找到了女儿。以深圳9月21日的温度,小女孩被闷在车里长达4小时之久,难怪送到医院时已没了生命体征。
非常痛心,也非常愤怒。
这对父母的神经该有多大条,才能把女儿忘得一干二净?
睽诸以往的类似新闻,比如,上幼儿园的孩子被司机忘在校车里而身亡,司机无一例外被绳之以法,刑法伺候,可肇事者换成父母时,却鲜有父母被追刑责。比如,有个父亲抱着两个孩子倚着商场栏杆看风景,一不小心导致孩子掉下去,二不小心又掉下去个。末了,父母痛不欲生,却“安然无恙”。有人认为,父母失去了孩子,已经够难心了,再追究刑责,是不是残忍了些?让我说,不惩前就难以毖后。
从媒体报道来看,深圳这对父母很可能涉嫌过失致人死亡罪。无论从父母的监护责任,还是把孩子忘在车里的先前行为,都给他们创设了保护孩子安全的义务。应当预见,因疏忽大意而没有预见,从而导致危害结果的发生,是过失犯罪的典型表现。如果警方的调查排除故意的可能,那么,这对父母至少涉嫌过失致人死亡罪。
法律应该露出牙齿,哪怕制造危害行为的人是受害者的父母,司法机关也应依法处理,勇于作出判例以儆效尤。如果继续施之以同情,恤之以怜悯,那么很可能依然是这种结果:哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。