近日，成都某小区业主推电动车进入电梯后瞬间爆燃，致使电梯内多人烧伤，其中一名未满周岁的婴儿仍在医院ICU抢救。火灾现场的惨烈情景触目惊心，再次敲响电动车消防安全警钟。

谁是罪魁祸首？

□橙子

成都这次电动车在电梯内起火造成的后果不可谓不惨痛，而类似的惨剧从未停过。几年前，我的一位大学同学毕业后租住在某市的一城中村，半夜熟睡时，因楼道里电动车充电发生爆燃，逃生时被熏晕在楼梯间，1.8米的帅小伙窒息而亡……

当灾难过去，人们就会渐渐忘了当时的痛，再次变得麻痹大意。

网络上，围绕成都这次事件的第一责任人，大家争论激烈。毫无疑问的是，电动车进电梯间是最直接的罪魁祸首。拒绝电动车进电梯、上楼梯，这个原本最应该习以为常的安全知识，却被“一般不碍事”“都是邻里邻居，制止会伤和气”“多一事不如少一事”……轻轻放过。一次次侥幸、一次次破例，遂埋下灾祸的种子，将自己及他人置于危险境地。

制止电动车入梯、上楼，杜绝其引发的悲剧刻不容缓。愿我们都能在一幕幕惨剧中警醒，劝自己、劝他人，守好公共秩序、筑牢安全意识，吸取教训，共同为营造安居乐业的生活环境而努力。

法律要拿出真招

□雨来

禁止电动车进楼入户、违规充电，从国家到地方都曾讨论或出台过相关规定，各方早已重视。

2017年，公安部《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》要求，严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或为电动车充电。2018年，国务院安委会表示，要下功夫解决电动车进楼入户、人车同屋等问题。

《河南省消防条例》规定，不得在居住建筑物的公共走道、楼梯间、门厅内存放电动车或充电。

不过，由于罚则力度不够，违规充电行为难以杜绝。2011年10月，河南省公安厅起草《河南省电动自行车管理办法》，但直到现在，省公安厅网站也未查到这个办法。

成都此次爆燃事件，不少网友呼吁重典。但是，刑法不可能意气用事，针对电动车单独立法。即使因充电引起火灾，也可根据现有刑法以故意或过失犯罪进行处罚，但放火罪要求有实害结果，仅把电动车推进电梯间，或在楼梯间充电，火灾不到一定程度，也不可能动用刑法。因此，只能用民法约束电动车。

在湖北，电动车违规停放或堵塞疏散通道者，纳入个人征信。去年5月，上海开出首张电动车进楼入户违规罚单。这些都可借鉴。

只堵不疏，这事儿没法杜绝

□文立

街头的电动车，已经成了一道风景线，几乎家家至少有一辆电动车。如何给电动车充电，成了公共问题。

把电动车推进电梯，就是为了回家充电。如果物业仅将电动车拦在门外，不给配备充电设施，电动车进小区上电梯这事就无法杜绝。小区有电梯的，大家会把电动车推进电梯骑回家充电；老旧小区没电梯的，大家就从家里甩出一根线在楼下充电……只堵不疏，堵得了一时，堵不了一世。

众所周知，在楼道里给电动车充电，火灾发生率极高。2019年6月，广州市消防救援支队联合中山大学火灾重点实验室进行了一场模拟实验。实验结果表明，电动车起火后，仅7分38秒燃烧温度就达到最高1069℃。如果因电池短路起火，12秒后电动车即可处于猛烈燃烧阶段，且燃烧后的浓烟毒性较大，一旦吸入人体，短时间内可致人昏迷甚至窒息。

在小区建车棚并配置专用充电桩，此事势在必行。现在这些充电桩都是刷卡或扫码结算，充满一辆电动车仅需一两元钱，价低又方便。如果小区有充电设施，还要将电动车骑回家充电的，请仔细考虑自己和家人的生命安全。如果灾难发生，即使有幸活下来，肇事者面临的将是3年以上7年以下有期徒刑，自己掂量吧。