□林风

“录音门”事件之所以很快激起关注，一方面缘于该录音内容的劲爆，另一方面也是因为其或许切中了某些现实。

近日，一段“搞钱”录音在网络流传，引发网友热议。录音中，时任湖南省张家界市慈利县鲤鱼桥派出所所长刘某表示，“我的初衷是搞个千把万两千万就行了。”“实际上我办这个案子的初衷就是想搞点钱的。”“所以谈钱是最好摆平的，当然我的胃口也不大，是吧？”

录音一出，惊掉不少网民下巴——不过一个派出所所长，好大的胆！这段由武汉远成集团原法定代表人叶思提供的录音，同时引发了网民对于办案民警疑似以撤案为条件、向企业索要千万钱财的担忧。面对汹汹舆论，涉事者刘某回应称，录音里面的“搞钱”指的是上缴违法所得的罚金，“我现在已经被免职了，但不是因为这个事情”。

不论刘某如何辩白，不管其被免职是因为什么，也暂不论录音是否经过剪辑，这番充满江湖气的“搞钱”言论听来都难以令人安心，忍不住散发联想。原因在于，作为曾经的派出所所长，直接参与其中的办案人员，怎么能张口闭口就向企业提钱？动辄一口一个“摆平”“胃口”？也难怪湖南省张家界市公安局很快发布通报，称联合调查组正在开展调查，一经查实，将依纪依规严肃处理。

严查是必须的，但不应止于“搞钱”与否，而应该对网民反映的所有违法违纪线索，都好好捋一捋。根据《人民警察法》第22条之规定，人民警察不得有敲诈勒索或者索取、收受贿赂，违法实施处罚或者收取费用以及其他违法乱纪的行为等。

按照事实和法律、程序与纪律来严格调查，清廉办案，才是人民警察的办案初衷。这段录音的恶劣之处就在于，即使目前很难将“搞钱”与“敲诈”“索取”画等号，但言论也狠狠冲击了法律纪律的底线，败坏了司法机关的形象，更损害了人民群众对于司法的信赖与信心。

“录音门”事件之所以很快激起关注，一方面缘于该录音内容的劲爆，另一方面也是因为其或许切中了某些现实。在过去，有地方的办案机关被曝疑似存在潜规则，甚至有违规办案、借机索贿、纸面服刑等情况。而对于人民群众来说，一旦遭遇不公、利益受损，法律与公义就是最后一道防线。如果都走到了最后防线的跟前，却猛然发现竟有执法者知法犯法，那么，对于社会带来的恶劣影响将难以弥补。毕竟，在具体的司法实践中，倘若程序正义都有幺蛾子，实体和结果的正义将难以触摸。

我国法治建设已经进入了新时代，这对每一位人民警察和司法工作者都提出了更高要求：要打起精神，清廉高效，呵护好法治和人民群众的根本利益。谁敷衍，谁就可能被问责；谁玩火，谁就要付出沉重代价。