新华社北京9月16日电 针对15日在与河北华夏幸福的一场中超比赛中出现的争议判罚，北京中赫国安15日夜向中国足协提起申诉。

在15日的中超第一阶段第11轮比赛中，国安与华夏3：3战平。比赛中，国安一度3：1领先，但在补时第三分钟，华夏由张呈栋追回一球，最后时刻马尔康禁区内倒地，裁判通过VAR（视频助理裁判）判罚点球，马尔康主罚命中，华夏3：3绝平国安。

国安申诉函中认为的“不公正判罚”包括：第68分钟时，国安队员王子铭横传助攻队友破门得分，当值主裁判和助理裁判第一时间判罚进球有效，后经VAR提醒，裁判组取消了该粒进球，原因是王子铭越位在先；大禁区内国安守门员郭全博出击，与对方球员马尔康为争夺皮球产生合理的身体接触，当值主裁判和助理裁判第一时间并未对此接触进行任何判罚，后经VAR提醒，主裁判在场边观看回放视频后，判罚点球；国安核心球员多次受到对方球员的恶意犯规，当值主裁判并未对犯规球员及时发出警告，助长对方球员的非体育道德行为。

国安方面建议，中国足协及裁委会能够督促裁判员加强业务学习，精进业务能力，不要让裁判成为比赛的主角，左右比赛的进程与发展。

据新华社北京9月16日电 针对河北华夏幸福与北京中赫国安的中超第一阶段第11轮比赛中的争议判罚，中国足协裁判部副部长刘铁军16日在接受采访时表示，裁判并不存在主观思想上闭着眼胡吹的现象。

刘铁军在解释此次越位判罚时说：“那次越位判罚确实引起了挺大的争议，昨天也巧了，我们的VAR（视频助理裁判）系统多少有点问题，实际上VAR介入之后，在查是否越位进球的时候，他们已经将2D、3D线划出来了，但是机械原因没有给播出来，挺遗憾的。如果大家看到了画面，就会知道，这次判罚还是很准确的，这个越位是没有问题的。”

针对网上认为的错判漏判，刘铁军表示，对于所谓的错判漏判应该有一个严格的定义。“比如说出现了一个问题，一个争议，可能在网上或者球迷眼里这是裁判员的问题。但是如果我们把这个事件通过视频返给我们单独对裁判员工作进行检查和评估的评议组，对照规则指南，感觉到有些问题并不像球迷想象的那样是裁判明显的错误。”

“当然经过评议组评议，有的判罚确实有一些问题，但这些问题都是业务问题，不存在主观思想上闭着眼胡吹，这通过他的跑位、判罚能显示出来。”