既有的涉案扣押款物管理规定，必须严格执行到位，绝不容内部“硕鼠”暗中捣鬼。

□余寒

没想到，备受关注的“操场埋尸案”，还能衍生出这样的番外篇——涉案的时任副县长在留置期间，被办案人员盗刷34万元。

据报道，湖南省怀化市新晃县因“操场埋尸案”被处分的干部龙某在接受调查期间，负责办理该案的纪委监委工作人员杨某辉，多次盗用龙某银行卡和支付宝“花呗”内资金，盗刷银行信用卡并冒充其身份在多个平台贷款，共计34.84万元，用于赌博和还款。

身为执纪监督人员，能在办案期间利用职务之便盗刷被留置人员银行卡，个中漏洞显然值得反思。

此案匪夷所思的地方在于，“操场埋尸案”本就举国关注，并且有湖南省一级介入，各方重视程度超出普通案件，但杨某辉依然敢下手，并且据龙某的说法，在发现异常后，杨某辉也没有遮掩，而是承认自己所为，但就是还不上钱，最终龙某不得已而举报。

杨某辉盗刷的钱款，被用来进行网络赌博；还不上钱，也是因为债务窟窿太大。身为纪委监委工作人员，却从事网络赌博，这已经违背了相关纪律法规；利用职务便利盗用他人钱物，更是“错上加错”。这样的犯罪行为，严重损害了纪检队伍的廉洁奉公形象，也为法治所不容。

目前这起衍生的案中案已经审结，知法犯法的杨某辉，为其行为付出了相应的代价。但从吸取教训、防微杜渐的角度讲，杨某辉能轻易盗刷龙某的卡与手机虽是个案，但警示意义不容小觑。

值得一提的是，类似打涉案人员被扣押款物主意的情况并非个案。就在这几天，“江西女子被羁押，办案民警却用其手机消费6.6万元”一事，同样引发关注。

事实上，为了规范扣押款物的管理，各部门都出台过相应的法律规章。比如，公安机关有《公安机关涉案财物管理若干规定》，检察院有《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》，纪检部门有《中国共产党纪律检查机关查办案件涉案款物管理暂行规定》。这些法律规章文件，不仅严厉禁止贪污、侵占、截留、挪用涉案扣押款物等行为，对涉案款物的扣留、封存、移交、保管和监督，都有严格明确的要求。以后者为例，其明确提到，“涉案物品应当由纪检机关指定的部门集中统一保管”，根据物件的种类进行封存。同时，按照要求，“纪检机关应当加强对涉案款物管理的监督检查，完善监督制约机制”。

那么在此案中，这种集中统一保管措施，是否严格执行到位了？监督检查环节是否有漏洞？这些都值得复盘。有个细节是，在龙某被留置的160天内，盗刷银行卡、盗用身份信息贷款的行为，是分几次进行的。若监督约束机制够灵敏，或许在他刚伸手时，就该触发“警报”。

办案人员把自己给“办”进去了，对相关职能机构的公信力和形象，会带来巨大的伤害。正因如此，既有的涉案扣押款物管理规定，必须严格执行到位，绝不容内部“硕鼠”暗中捣鬼。