□龙之朱

据《半月谈》报道，内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗的巴图孟和因犯故意杀人罪，于1993年被判有期徒刑15年。之后，家人为其办理了保外就医，他连一天监狱都没进过，刑期结束后，还拿到了“刑满释放证明书”。

更神的是，他还先后入党、当选嘎查达（村主任）和旗人大代表。直到2017年，因职务犯罪问题东窗事发，巴图孟和的“黑历史”才重新浮出水面。

这是一起荒诞、恶劣的糊涂案。一个故意杀人的罪犯，仅仅因为自说自话“全身水肿、尿血”，就被轻松办理保外就医手续，逍遥狱外15年。严肃的刑期变成了快乐的假期，让法律颜面何存？让受害人情何以堪？

27年来，受害者的母亲持续反映问题，至今仍在追问真相：到底是谁放走了杀人犯？到底应该由谁来担责？

2018年6月，巴图孟和因犯故意杀人罪、贪污罪，被数罪并罚，被判有期徒刑15年，最终要付出代价，但纵观整个事件，仍有诸多疑问待解。

一者，当年法院裁定保外就医，依据是什么？保外就医手续上有数名当地时任政法机关主要负责人的签字，但现在，这个手续等关键证据不翼而飞，这个真相要查明。

二者，即便巴图孟和符合保外就医，当地法院、监狱、检察院有无跟踪管理？按规定，相关部门应跟踪监外执行的犯人，岂能“一保到底”？巴图孟和保外就医期间，也未向派出所报到并接受管理，这又是谁开的绿灯？

即便没有主动跟踪，在接到死者母亲多年反映后，当地有关部门依然置若罔闻，又是为什么？

要受害者家属长达几十年奔走呼唤，要靠杀人犯因其他犯罪而“连带”牵扯出“纸上服刑”，不正常！

为了解更多情况，媒体曾向呼伦贝尔中级人民法院、呼伦贝尔公安局、呼伦贝尔人民检察院发送采访请求，但一个多月过去了，均无回音。这种态度和效率，也不是回应媒体监督和公众关切的应有态度。

保外就医作为一种人道主义的制度设计，体现了对生命的尊重。但在现实中，这一彰显司法文明的制度屡屡被钻空子、被滥用，“一保到底”“保而不医”现象，一再刺痛公众神经，令人遗憾。

此起“纸上服刑”案，再次敲响了警钟。有关方面绝不能大念拖字诀，理应迅速启动调查，查清真相，并严肃问责，给受害者一个交代，给社会一个说法，重塑法律权威和公信力。