□莫一尘

遭当庭举报索贿的检察官李书耀被查，昭示了一点：司法公正，从来都不避“刀刃向内”。

李书耀被调查了——7月27日，这消息引起法律界关注。

据报道，7月27日，内蒙古自治区包头市青山区纪委监委公布，包头市稀土高新区检察院检委会委员、员额检察官李书耀涉嫌严重违纪违法，正在接受青山区纪委监委纪律审查和监察调查。

李书耀是前段时间广受舆论关注的包头王永明涉黑案的第二公诉人。在该案7月11日的庭审过程中，辩护律师向法庭举报李书耀涉嫌向被告人家属索贿30万元，并以此作为理由申请李书耀回避。

公诉人当庭被举报索贿，这一幕在司法实践中非常罕见。在刑事案件的庭审结构中，来自检察机关的公诉人承担着法律赋予的犯罪追究责任，代表着国家的追诉力量，庄严且神圣。《刑事诉讼法》也强调，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

如出庭公诉人向被告人家属索贿属实，无论是检察机关能否独立行使检察权，还是公诉人能否公正追究被告人的法律责任，都值得怀疑。

不过，对于辩护律师的举报，最初的庭审并没有受到影响。审判长先是同意辩护人播放索贿录音的请求，后在审判员的提醒下拒绝播放录音，并让人紧急抢夺正在试图播放录音的辩护人的电脑和麦克风。合议庭在未审查录音的情况下，继续允许李书耀坐在公诉席上。

尽管后来还出现了本案第一公诉人在7月13日的庭审上，以“涉嫌受贿不是法定的回避理由”为由建议法庭驳回回避申请的一幕，但纪委监委部门依规处理，彰显了法与纪的严明。

就在举报被曝光后，内蒙古自治区监察委主动联系到辩护律师。7月14日，该案的十多名辩护律师赶到内蒙古自治区监察委，向该委三个部室的办案人当面递交了相关证据，对方当场予以封存，并请律师在证据袋上签了字。一位负责人告诉律师，自治区监察委领导对此事非常重视。

可以说，李书耀被查，正是当地监察部门依法依纪处理的结果。

“勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德”是《检察官法》对检察官的明确要求。司法是维护社会公平正义的最后一道防线。如果作为公诉人的李书耀胆敢公然索贿，势必削弱政法机关的公信力，玷污人民法庭的纯洁性，既践踏社会公平正义的底线，也会损害整个检察官队伍的形象。

李书耀被调查后，内蒙古自治区检察院党组召开会议提出，全区检察机关要切实以此为镜鉴，严格规范司法，依法严谨履职，以零容忍的态度，坚决反对腐败。

7月份以来，全国政法队伍教育整顿试点工作陆续启动。在这场刮骨疗毒式的整顿中，坚持刀刃向内，清除害群之马是“四项任务”之首。在这个意义上，李书耀被查，是对司法反腐的立场重申：维护司法公信，先得从自己洁身自好做起。