□于平

疫情当前，保民生、稳就业需要“地摊经济”。等到疫情过后，经济完全重回正轨，“地摊经济”同样不可或缺。

“中国有9亿劳动力，没有就业那就只是9亿张吃饭的口，有了就业就是9亿双可以创造巨大财富的手。”

“地摊经济”、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机。

最近几天，中央政府频频为“地摊经济”站台，传递出“民生为要”的强烈信号。

吃饭，是最大的民生。路边摊贩的从业者大多是弱势群体，他们大多既无财富资本，也缺少知识技艺，路边小摊就是他们的“小饭碗”，承载的是千千万万家庭的生存和梦想。对这样“小饭碗”保持足够的敬意和敬畏，给“地摊经济”以应有的生存空间，是官员应有的民生情怀和担当。

“贩夫走卒、引车卖浆”古已有之，几千年来，路边摊贩一直是正大光明的职业。即便在上世纪80年代，“地摊经济”在中国城市乡村，也是常见一景。那时，“地摊经济”不仅解决了就业，托起了民生，而且更成为中国经济活力的最大来源。实际上，如今不少百亿级、千亿级的企业，在创业之初，就是从摆地摊做起的。因而，没有对路边摊贩的宽容，就没有这些企业的今天，也没有中国经济的今天。

然而，近几十年来，对于“地摊经济”的管理逐步收紧，许多城市为维护所谓的“市容”，把路边摊贩视为“眼中钉”，必欲除之而后快。这不仅伤害了弱势人群的生存权，也伤害了城市生活品质。没有了路边摊贩，城市居民生活往往遭遇各种困难，修个车，买个菜，都不再方便；没有了路边亲切的吆喝声，城市也缺乏了温度，失去了烟火气，失去了人情味。这样的城市，看似高端，看似繁荣，却离生活越来越远。

此次疫情冲击下，“地摊经济”迎来解禁的契机，“民生为要”成为社会的共识，这无疑是一次政策纠偏。

民生的冷暖大过城市的“面子”，更多城市的管理者，应当改变固有的思维。城市的秩序，不该以牺牲弱势民众的生存为代价，而应以保障他们的权利为前提。

尤其值得一提的是，“地摊经济”的松绑和开放，不能是权宜之计。正所谓“政贵有恒”，任何公共政策都要给民众明确的预期，要有起码的稳定性，而不能朝令夕改。那些从事各种小生意的路边摊贩，往往投入了财力和物力，花费了大量心血。倘若政策只是短期的，说改就改，他们的心血将付诸东流，这将是他们及其家庭不可承受之重。政策的摇摆，只会给民众带来无谓的折腾，这已为历史所证明。

诚然，疫情当前，保民生、稳就业需要“地摊经济”。等到疫情过后，经济完全重回正轨，“地摊经济”同样不可或缺。一个国家经济即便再发达、再繁荣，也无法弥合贫富的差距，这决定了那些低收入的弱势人群，将永远存在下去，社会应当给他们立足的空间，始终把“地摊经济”作为民生保障的重要一环。

“民生为要”，开放“地摊经济”无须设时限。唯有市场、企业、个体工商户纷纷活起来，生存下去，再蓬勃发展起来，国家才能“高大上”。