□默城

幼儿园开包子铺自救，不仅不是“不务正业”，反而是在危机之下发掘潜能进而寻求逆境重生的现实样板。

云南丽江一家办了20多年的民办幼儿园，因疫情至今仍未开学。幼儿园目前有70多名教职工，要支撑下去每个月至少需要30万元。迫于无奈，他们开起了包子铺生产自救。

本来是小事一桩，没想到却引发网友激烈争论，甚至一度被吵上微博热搜。

虽然大多数网友认可幼儿园的行为，认为这是一件“很温暖的事”，但也有人表示很不理解幼儿园的行为，甚至很偏激地认为如果家长不买食品，涉事幼儿园就会针对相关的孩子；还有的网友甚至没看完报道，就质疑幼儿园有没有生产资格。

民众当然都有在公共舆论场自由表达的权利，但无论是反对还是赞成，都必须基于客观事实，而非躲在键盘背后肆意发表一些诛心言论。

从目前新闻已知的信息来看，这家幼儿园之所以开包子铺，根本原因当然是疫情之下幼儿园需要自救的现实。因为有家长认为“幼儿园的早餐味道很不错”，该幼儿园在小范围尝试后，赶紧办了个体工商户执照和食品经营许可证，并租赁了新的店面。也就是说，这是完全合理合法的经营。

学校与家长的利益本身就是统一的。因为疫情开不了学，其实不只学校着急，家长也感同身受。可目前看，部分网友毫无缘由的恶评、质疑，是对幼儿园这种积极生产自救行为的打击。

从更深层次的角度来看，幼儿园开包子铺自救，不仅不是“不务正业”，反而是在危机之下发掘潜能进而寻求逆境重生的现实样板。而对于社会而言，这样的选择和行动，也有利于充分活络社会资源，助力复产复工。

古语有“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，又有“塞翁失马焉知非福”，这些古谚与名句，用在形容“幼儿园开包子铺自救”这事上，再贴切不过。

对于这样的情况，社会和公众层面，不仅不应该冷嘲热讽，充满戾气，还要多些理解和包容，对他们生产自救的行为有基本的尊重。

当然，我们也应意识到，从实际效果来看，现在每天平均能卖70单的包子生意，相比于幼儿园每月30万的花费来说，还是杯水车薪。所以，对于这样的生产自救，在鼓励支持之外，更应从政策层面给予他们更有实质性的帮助，让他们生产自救的能力更稳固有力。

进一步而言，对于现实中各种版本的“跨界自救”，都应有相应的政策和机制支撑。只有这样，我们才能真正实现“化危为机”，早日回到常态生活。