本报讯 北京的于女士购买奔驰车后开了三年，竟发现车辆左前轮被装反，两前轮的轮毂规格也不一致。于女士认为经销商销售车辆时存在欺诈，故起诉要求退一赔三，共计181万余元。经销商表示交车时车辆检测合格，目前没有证据证明车辆存在问题。昨天上午，本案在北京市丰台区人民法院花乡法庭开庭审理。

2012年，于女士花费44.4万元在某4S店内购买了一辆奔驰汽车，并一直正常使用，没有对车辆进行过维修。车辆交付时的随车检验单、车辆一致性证书显示，各项检测均为合格。

没想到在三年后的一次例行保养时，维修人员发现车辆的左前轮竟然是反着装的。此前，于女士已经发现车辆实际使用中偶尔会出现异响，但她并未在意，仍然继续使用。

直到2018年车辆年检，检测场发现这辆车还存在严重的问题，两前轮的轮毂型号尺寸竟然不一致，因此不予过检。

“我这辆车两个前轮从来都没有动过，但现在左前轮的轴承已经严重磨损。”于女士认为，4S店销售车辆时隐瞒了车辆存在轮胎、轮毂更换的事实，导致现在车辆根本不能上路行驶。

经沟通，4S店表示可以为于女士免费更换四个轮胎，外加两万元代金券，但于女士不能接受并起诉至法院。

在庭上，4S店表示，目前没有任何证据证明车辆在交付时就存在相关问题。轮胎如果装配错误，肉眼就可以辨别，而在2018年涉案车辆无法通过验车前，车辆还有两次检测均为合格的记录，这与销售时的检验单记载相符，说明此前车辆并无问题。

而于女士在得知车辆轮胎异常后，仍继续使用至无法通过验车才提起诉讼，不能证明4S店存在过错。

“前两次验车没有发现问题，并不等于车辆本身没有问题。”于女士认为，从车辆在上牌前拍摄的行驶证照片可以看出左前轮轮胎是向外突出的，而正常安装的轮胎是内凹的，说明交车时就存在问题，但轮毂的型号位置比较隐蔽，需要仔细检查才能看到，“如果保养时不告诉我们，可能这件事永远都不会发现。”

截至记者发稿时，庭审仍在进行中。（北晚）