□于平

近段时间，河北邢台钢铁厂搬迁的话题，在邢台和衡水之间激起波澜。

据报道，在生态环境部公布的全国重点城市空气质量排名中，邢台市近年来长期居于倒数，因此治污压力很大，如果能够把最大污染源之一的邢钢迁到下属的新河县，邢台(市区)的污染压力将大为减轻。然而，临近的衡水不高兴了。他们担心，邢钢规划新址离衡水太近，其潜在污染对衡水将造成不可逆的污染性影响。邢钢搬迁由此陷入争议。

邢钢搬与不搬，涉及因素错综复杂。这么大的项目，且牵涉两地，决策不可不谨慎。因此，对于邢钢搬迁的问题，需要从多个维度综合权衡。

邢钢对邢台尤其是邢台市区的污染威胁，自然是其中一个维度。大型钢铁企业大多属于高耗能、高污染项目，一般应离主城区远一些。由于历史因素，邢钢早些年在规划建设时，没有考虑周全，导致其紧挨城市中心区域，这确实不合理。

但问题在于，邢钢迁走之后，其污染问题能否得到彻底治理？如果这个问题不能解决的话，那将意味着，邢钢搬迁只是缓解了邢台主城区的污染压力，而污染本身则依然存在，不过转移到更远的郊县，对迁入地的民众也难言公平，反落入“头痛医头”的窠臼。

媒体实地采访时，新河县当地村民反映，他们村大部分人都不希望邢钢搬迁到他们这儿来。更多新河人在网站、贴吧里发表意见，认为邢钢搬来将让当地原本还算可以的自然环境变得糟糕。

对于衡水也是如此。邢钢新址离邢台有百公里之遥，但离衡水市及下辖的冀州区只有三四十公里，距离衡水湖湿地保护区边界也只有30公里。这就相当于，钢厂项目几乎就建在离衡水“家门口”不远的地方。

邢台的生态环境需要改善，但改善若以相邻城市承受污染压力为代价，恐怕还需要多些考量。邢台和衡水同属于河北，也属于整个大京津冀，因此，不论是邢台还是衡水，治污绝不能自扫门前雪，而应本着“一盘棋”的思维，注意利益协调与治污协作，合力改善区域生态环境质量。

因此，邢钢搬迁的决策，不宜由邢台自己拍板，也该听取多方面意见。

当下，在治污考核压力之下，类似钢铁厂这样的大型高污染项目搬迁，其他地方也不鲜见。污染治理的原则，应当是谁污染谁治理，而不能简化为“头痛医头”，变成谁污染谁搬走。具体到这事上，邢钢搬迁，不能陷入污染治理的“零和游戏”。

污染治理，不能简化为“头痛医头”，变成谁污染谁搬走。