□雨来

2002年，为庆祝国足历史性地闯进世界杯决赛圈，聂卫平开了一瓶茅台。由于年份久远，这瓶茅台仅剩半瓶，据说当年总产量才两瓶，一瓶到了聂卫平这里，另一瓶送了谁你可以猜。为喝这瓶酒，当年的茅台老总专门飞到北京，用一瓶新茅台和这瓶限量版茅台做了勾兑。数年后，聂卫平说：为国足喝这瓶茅台，不值。

这是我第一次在新闻里看到聂棋圣和国足发生联系。后来，我在微博上关注了聂卫平，发现他对国足多有批评，但不失建设性。这一次，聂棋圣在智力运动大赛的发布会上痛批国足，并以围棋的眼光予以指点，我觉得他还是老了。

聂棋圣说：国足球员要下围棋，因为下围棋大局观好，“我们的球为什么老传不出去，他就看到眼前五六米的位置，足球场那么大，他们就是没有大局观”。

聂卫平的意思套用一句流行句式就是：不会下围棋的运动员踢不好足球。不过，我认为，除去天赋因素，足球的大局观真不是棋盘里学来的，而是足球场里练就的。很多优秀教练都是中后场出身，而大名鼎鼎的前锋们执起教鞭，反而带不好队伍。著名的“荷兰三剑客”，里杰卡尔德名头虽不及巴斯滕，但其教练履历明显比后者闪亮。克林斯曼的德国队也没多少亮点，反而是中场出身的勒夫率领日耳曼战车踢得有声有色。这说明，视野里的球场越多，大局观越强。

聂棋圣的言论来自于偏执性的自信，不拿自己当外行。围棋下得好，不见得这套模式就能移植到其他领域。柯洁少年英雄，但听他在围棋之外的言论，明显是个小孩。围棋当然能练大局观，但不是足球场上那种。如果非得在斗尺见方的天地里练习大局观，那么下围棋还不如玩实况足球，毕竟后者是模拟足球。

聂棋圣还用很多激烈言辞批评了本期国足。不过，若以建设性眼光批评中国足球，却把这期国足球员树为靶子，也显得逻辑短了点。国足踢得差，但这种差是足球系统工程的缩影或者结果，光批场上11个人，有什么用？

中国足球的真正问题是管理机构行政化、国人对足球的歧视以及中国足球产业的发展远远不够所致。第一个问题，老生常谈；第二个，在唯有读书高的观念里，高考才是最高理想，如果孩子既喜欢踢球学习成绩又好，你看父母怎么帮孩子选择！第三，看看这届中国杯的草皮质量就知道中国足球是什么水平了。