□伯扬

追逃工作还应以务实、有效为要义，不必为了某种常规格式，就拿“童年照”来凑数，反倒让追逃工作偏离了方向。

3月19日下午，云南省昭通市镇雄县公安局通过“镇雄警方”微信公众号发布了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，其中，2002年出生的吉某，其照片明显是“童年照”，乍看起来，还以为追逃对象是小学生。

可能是镇雄警方也意识到有些不妥，3月20日凌晨，“镇雄警方”重新发布了公告，吉某的照片被删除。“镇雄警方”还发布了一封致歉信，“因无法找到吉某等犯罪嫌疑人外逃时及近期照片，便在公告中使用了其小时候的照片（已撤除），引起广大网友关注，造成不良影响，对自身工作的不严谨向广大网友真诚致歉”。

通缉令是公安机关依法追缉逃犯而制作的法律文书，目的在于集合社会民众力量，对逃犯形成合围，达到抓捕归案的目的，嫌疑人照片自然应务求“精准”。该事件中，镇雄当地警方追逃公告用“童年照”，着实不妥。

将犯罪嫌疑人“童年照”公之于众是否泄露隐私、符合伦理暂且不说，与十几年前的照片相比，如今的犯罪嫌疑人可能外貌、体型都已经产生很大变化。因此使用“童年照”追逃，无异于“刻舟求剑”。

况且，网上追逃的目的，也是为了公安机关各部门、各警种在日常工作中发挥各自的职责优势，发现可疑人员时，能够快速、及时地比对信息，提高抓捕逃犯的效率。而提高抓捕效率的一个关键因素，还是在于警方能够提供精准的信息，但镇雄警方使用“童年照”追逃，恐怕对于提高抓捕效率并无益处，还可能让那些“危险分子”趁照片无用之机逍遥法外。若实在无“近照”，详细描述其身高、体貌等身体特征，恐怕更有效。

追逃公告中使用“童年照”的吉某，出生于2002年，今年已经17岁；因涉嫌非法拘案被上网追逃的许某，今年实际年龄为28岁，已从幼年长到了青年；涉嫌故意伤害被追逃的杨某，身份证显示已经51岁，但配的也是一张青年时期的黑白照片。一般而言，对于网上追逃，警方提供的信息越精准，追捕效果才会更好，而使用年代久远、甚至黑白照片，确实有失精准和严谨。

这次小小的风波也给各地警方提了个醒：追逃工作还应以务实、有效为要义，不必为了某种常规格式，就拿“童年照”来凑数，反倒让追逃工作偏离了方向。