现代社会的知识呈现多样性，而且越来越专业。但成功人士被大众膜拜惯了，被身边的部下和朋友点赞点惯了，于是就会越界，像文盲一样在自己不熟悉的领域大放厥词。

□雨来

新东方董事长俞敏洪“女性堕落导致国家堕落”的言论，遭到众口讨伐。这种“把所有问题都让女性扛”的谬论不值一驳，倒是有个问题值得探讨：为什么这类所谓的成功人士，会时不时地脑袋抽筋一下，忽出惊人之语，引得舆论喧哗？

西晋有位杰出的诗人左思，诗风豪放，为人卓尔不群。他的《三都赋》，被人们争相传抄，“洛阳为之纸贵”的典故即源于此。左思出身寒微，在讲究门第的晋代，仕途并不得意。然而，时人之于左思的追捧，大概与现在的粉丝追星差不多，狂热得连手抄本都不够用，连累稿纸涨价。在这个意义上，左思也算个成功人士。

现在，成功人士成了俞敏洪、马云这样的商人。这不仅是因为他们有事业，更在于他们有钱。你看，衡量成功的标准，两千多年来发生了陡变，人们对知识的狂热，冷却了。这里本不存在孰是孰非的问题，但有钱的成功人士为何突然会脑袋抽风一下，依然是有原因的。

一个社会流行的价值观，不是一两个人建立的。它需要大众和成功人士的互动以及媒介的传播。现在，成功学能大行其道，形成某些人的价值观，上述三样东西缺一不可。从这个意义上说，俞敏洪抛出这样的谬论，不是他一个人的责任。与古代社会的知识单一性不同，现代社会的知识呈现多样化，而且越来越专业，导致功能性文盲越来越多。然而，成功人士被大众膜拜惯了，被身边的部下和朋友点赞点惯了，于是自以为无所不通，就会越界，像文盲一样在自己不熟悉的领域大放厥词。

关于钱和智商的关系，有一个很有意思的悖论：一个人总能挑出另一个比他更有钱的人的毛病，但比他钱少的人，则一定比他蠢。这种逻辑悖论，在有钱人的身上体现得更明显。社会上不乏俞敏洪这样的有钱人，自以为是、好为人师，秀智商、秀优越，但正如上述所说的知识已经分工，他们不觉间就越了界、失了智，信口开河，贻笑于公众。

除了在新浪微博公开道歉，昨天，俞敏洪专程来到全国妇联，向广大女同胞诚恳道歉。但我们要看到，俞敏洪周围的点赞环境没有变，他能否彻底改变好为人师、四处指点的习惯，我们拭目以待。

（相关报道见今天A10版）