□本报记者 牛超

近日，有居民向本报反映，市区建设路西段春华国际茗都小区内一具欧式雕塑被人为“穿上”红色泳衣，感觉“很奇怪”。

昨天上午，根据居民的反映，记者来到春华国际茗都小区。居民反映的雕塑位于小区6号楼西侧。这是一具欧式少女造型的雕塑，高约两米。这名少女左肩上扛着一个水罐，一股“清泉”从水罐中流出，注入脚下的水渠中。与平时所见的欧式雕塑不同，这个少女的身上“穿着”一件红底带白点的平角泳衣，看上去有一种说不出的感觉。

一位居民正好买菜回来，见记者在打量这个雕塑，忍不住问：“很奇怪，是不是？”据该居民说，她刚搬过来时这个雕塑是通体白色的，裸体，不知什么时间被涂成了这个样子，“丑死了”。

随着城市的发展，越来越多的公共雕塑进入视野，丰富着公众的精神文化生活。针对这样一个被“改造”的雕塑，你怎么看？大尺度的雕塑是否适合摆放在小区公共区域？记者采访了部分市民和相关业内人士。

市民齐新亚认为，欧式雕塑被“穿上”泳衣，显得不伦不类，只能说，给雕塑涂色的人想象力太丰富。

市民何庆乐说，泳装太保守了，把雕塑都穿丑了。

市民冯月萍则调侃道：裸露了那么久，是想让它增添一些现代美，跟上我们的潮流。

市民袁女士说，这类雕塑现在已被国人所认可，放在哪里本身没人注意。这样做反倒又吸引了人的眼球，引起一番怪谈，也由此可以想象为其涂色人的思想是不“光明”的。

网友“晕染”说，多此一举，思想狭隘。

市民王晓涵说，衣服虽蔽体，但百年前的雕塑不必“穿”。她认为百年前的雕塑，百年后的蔽体衣，雕塑与蔽体衣本不属一个时代，为何要强“穿”？每个时代有每个时代的审美，每个国家有每个国家的主流，既然选择把这座裸体雕塑建于此，就自有设计者所要传达的精神与希冀。由于个体差异，有的人能理解这具雕塑的美，有的人却觉得太过裸露。用自己的思维为它穿上衣物，对于能够理解和欣赏的人来说并不公平。小区雕塑属于公共物品，不能仅因个别人的喜恶就要有所改变。与其为雕塑穿上蔽体衣，不如为自己多添几分审美能力，用更高的理解力来欣赏裸体雕塑的美。即便不能欣赏，也请学会尊重与包容。

就此事，记者采访了市八中高中部美术老师王春杰。王老师告诉记者，这具雕塑应该是根据十九世纪新古典主义领军人物安格尔的代表作《泉》创作而成。《泉》这幅作品是象征“清高绝俗和庄严肃穆的美”的最杰出的作品，实现了人体美和古典美的完美结合，展示了人类普遍赞美的恬静美、抒情美和纯洁美。一位举罐倒水的裸体少女，其肌肉因美丽柔缓的曲线而更具魅力，身躯略呈S形，婀娜多姿，双目透出清纯，虽然身体袒露，却让人觉得她如清泉般圣洁。它带给我们的纯粹是视觉美，是像泉水般清澈纯洁的少女美。

王春杰认为，雕塑被人涂色，说明涂色的人不太明白这类雕塑所表达的意义。对于作为一件公共艺术作品的雕塑，王春杰认为其艺术特质与贴近群众并不矛盾，关键是找到最佳结合点。比如小区想设置雕塑，可以先征求一下居民的意见，根据大家的想法选出多数人中意的雕塑，然后再制作、安装；或者在所立的雕塑边竖立牌子，阐述一下雕塑表达的意义，或许就不会出现这种现象。