□斯远

有不少平台没有认真履行平台的责任，要么打擦边球，以逃避法律责任，要么过于逐利，不愿在内容监管上付出太多成本，甚至铤而走险，无视公众隐私。

据报道，近日，有青果摄像头用户反映，家里的生活被在网上同步直播，不少用户对此并不知情。青果直播运营商易信公司回应，如果用户选择直播，需手动设置确认，其中权限设置中有“完全开放”“需要验证”两个选项。在“完全开放”选项下，有小字注明“所有人都可以在广场看到您的直播”。公司接到用户反馈后，已暂时关闭所有个人用户直播。

用户安装摄像头，原本是作为家里的监控设备，以备不时之需，不料却成了广场直播，以至于居家的一举一动、一言一颦，都毫无隐私地呈现在大众面前，让人难以接受。

果真如青果直播所言，直播系用户动了“完全开放”选项，但这可归因于平台选项设置意指含糊。消费者或许并不知道“完全开放”就等于完全公开直播，而关乎个体权益的提示文字又太不显眼，青果直播显得鸡贼了些。其实，类似“瞒天过海”的情形，在很多平台均有表现，也算不上什么新鲜事儿。

然而，直播用户居家日常，已触碰到公众权益的边界。青果直播将隐私泄露的责任推卸给用户，并不能洗脱自己的责任。

近年来，网络直播风风火火，不仅吸引了巨量的受众，也成为资本纷纷投注的风口。爆发式增长的同时，各种违法违规行为也如影随形，网络直播的空间与责任亟待厘清。

从2016年开始，我国先后出台了多个涉及移动直播业务的相关管理规定，如文化部印发的《关于加强网络表演管理工作的通知》，国家网信办印发的《互联网直播服务管理规定》等。今年4月，全国“扫黄打非”办作出专门部署，要求查处违法违规网络直播平台，及时取缔地下网络直播平台。

可以看出，对于网络直播这样的新生事物，监管还是比较审慎的。相关治理措施，也着眼于及时规范、健康发展。然而，有不少平台并没有认真履行平台的责任，要么打擦边球，以逃避法律责任；要么过于逐利，不愿在内容监管上付出太多成本，甚至铤而走险，无视公众隐私。

居家生活被直播，必须加强惩戒，激活现有制度和规定，以严厉的监管迫使其完善制度、厘清责任，提高违法成本，杜绝侥幸心理。