□项向荣

根据问题的性质处罚，才是解决药品管理的正确思路。

据新京报报道，近日，青岛市食品药品监督管理局发布的“2018年5月青岛市食品药品行政处罚信息公开”显示，青岛市城阳区人民医院因涉嫌购进使用假药橘红，被该局罚款600余元。

按照青岛市食品药品监督管理局的说法，因涉案产品已经销售完毕，青岛市食品药品监督管理局依法没收城阳区人民医院违法所得167.50元，罚款525元，合计罚没款692.5元。等于说罚款是违法所得的3倍，按照《药品管理法》第73条“生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额两倍以上五倍以下的罚款”，的确是按照裁量基准规定的中限处罚，中规中矩，没有毛病。至于假橘红对人体有无危害，医院方有关专家称，抽检到的橘红性状、含量测定虽不符合规定，但可能药效达不到，对人体并无危害。

以上种种说法，引起舆论喧哗。

按常理推断，假药比次品药的危害更大。此次的橘红已被定性为假药，后果很严重。但按医院的说法，这个药仅是药效达不到，对病人来说无害。那么，在此能否追问一句：让病人吃没用的药，难道不延误病情吗？即使假橘红这个药的后果如院方所说不严重，但区区600余元的处罚是否有点太儿戏了？也难怪网友追问：“为什么只有罚款，没有对相关的责任人的处罚以及进货渠道的进一步查处？”不挖根溯源，能保证不重犯吗？

说起来，我们的很多罚款标准还处于“原始社会”。拿现行的《药品管理法实施条例》来说，该条例自2002年9月15日起施行，马上都16年了，其处罚标准仍在依照“古制”。如今，食品、环保相关法律都在根据人民生活水平的变化和发展进行了修订，修订后对违规造假等方面的处罚比以前重多了，体现了时代的进步。比如，超市和餐饮业等出售过期食品，不管是有意还是疏忽，罚款动辄就是成千上万元甚至更多，但医药事关人命，竟然只罚这么点，实在让人不能理解。

假药的罚款数额，不能仅仅依照违法金额、涉案金额决定，最重要的是要根据问题的性质处罚，这才是解决药品管理的正确思路。以此而言，药品相关法律真该修订了。如果不能让制作贩卖假药者倾家荡产，对其违法行为就是纵容。