随着相关照片的曝光以及接受采访的机长对操作场景的还原,人们才意识到这件事有多么“恐怖”:驾驶舱瞬间失压、气温降到零下40摄氏度、大量机载自动化设备失灵、副驾驶半个身子被“吸”了出去。每个惊魂细节,都意味着这是一次足以载入航空史的奇迹,机长也当之无愧,配得上“英雄”二字。
不过,在被惊魂细节和英雄意志感动之余,也应冷静下来,克制地追问真相。
这次川航机长刘传健确实值得点赞。这次事件后,很多人提到了《萨利机长》。不过,根据2009年全美航空1549号航班备降哈德逊河事件改编的电影《萨利机长》,似乎并不想讲一个英雄被追捧的故事。
电影更多是还原国家运输安全委员会与萨利机长之间,围绕备降之外是否有其他选择的博弈。
拯救100多人性命的萨利,不仅不能回到被记者长枪短炮包围的家,还得随时应对调查委员会的问询。
无情的调查委员会没有给英雄任何面子。一方面是出于职责,另一方面也是囿于媒体的监督。他们只想搞清楚一个问题,在飞鸟撞击导致双引擎失灵的前提下,为什么萨利机长没有选择返回北卡罗来纳州备降,而是选择危险性最高的哈德逊河水面备降。
为了搞清真相,委员会咨询了鸟类专家、乘务人员、航空工程师,并且通过计算机模拟了数十次安全备降在陆地的可能性。所有的专业调查,最后都化作听证会上的唇枪舌剑。
这种近乎刁难般的审问,甚至会让观影者感到不快——为什么英雄要承受如此责难?而被审问的萨利机长,更是发出哀叹:过去几十年接送上百万乘客,最后却为了208秒被判决。
萨利机长没有被问倒,他依赖多年飞行经验作出的应急反应,被证明是最安全的方式。调查委员会的严谨,反倒是让萨利机长的英雄底色,多了些分量。此外,听证会上严格的审问和回答,也让人反思,传统的条条框框应急手册和计算机模拟,是否忽视了“人性的因素”。
电影夸大了委员会与机长的对立,以此来凸显质疑和追问的重要性。不过在各司其职的冷酷背后,事件的真实调查体现了对任何一起航空事故严肃负责的精神。