□张丰

近日，经济学家樊纲做客一节目，在回答“年轻人应该买房还是租房”的提问时表示，年轻人“如果要结婚了，双方父母、爷爷奶奶、外公外婆的‘六个钱包’能一起凑出首付，建议还是买房好”。“凑齐六个钱包买房”一时引起舆论热议。

在我看来，“凑齐六个钱包”并不容易。假设这对年轻的夫妇是28岁，父母和岳父母就是五六十岁的人了，祖父母或外祖父母是否还健在，其实已经是一个问题。而即便是“凑齐六个钱包”，也只是“帮着凑首付”而已。这意味着把两个家庭过去几十年的积蓄全部加在一起，已是筹款的极限。很多年轻人面对“六个钱包”论，心情想必很复杂。

“六个钱包”并不是纯粹的经济问题。它集纳的是夫妻双方家庭过去的全部人生，是用全部的“过去”，换取一个争取光明“未来”的资格。

“过去”是沉甸甸的，而“未来”之所以是“未来”，则是因为它是不确定的。两者的反差，注定对“当下”产生一种压力，由房产证上署名的那两个年轻人来承担。

风险也是显而易见的：祖父母和外祖父母的养老问题怎么解决？除了退休金，没有别的积蓄。父母一辈，退休后的人生如何安排？这也是一个问题。

当长辈们拿出全部积蓄帮你买房的时候，他们是否理所应当地拥有指点你生活的权利？或者，作为一个“经纪人”，你该怎样向你的“股东们”交代？

对不少年轻人来说，这是一种两难选择：如果不去收集这“六个钱包”，单靠自己的力量已经难以在一线城市买房。如果真的拿到“六个钱包”，虽然可能有幸挤进有房一族，却又不得不承担起双方家庭的全部历史责任。

年轻人应该有更丰富的人生，他们理应站在父母、祖父母两代人的“肩膀”之上，过一种更独立的生活，而不是被“六个钱包”所捆绑，进入狭窄的历史。

当然，我们也应承认，一线城市也提供了足够的机会。对年轻人来说，更重要的是在移动互联网这样的时代，寻找到属于自己的机会，那比拥有房产重要得多。如果他们足够努力，成功置业，也不是多难的事。