据北京青年报报道，全国知名专家、河北省儿童医院名誉院长胡皓夫教授于1月24日6时56分在河北省儿童医院因病医治无效不幸逝世，享年88岁。胡皓夫从医50多年，坐诊的几十年间，只开一些抗病毒的西药和中药。为孩子治病，20年他只给一个休克孩子进行了肌肉注射，被小患者们亲切地称呼为“不打针爷爷”。

@刘远举（财经作家）：这是一个极其糟糕的新闻。从概率上讲，不可能50年都遇不到不需要打针的孩子，要么有筛选机制，要么就是被这个称号绑定，这必然会耽误病情。而且，把“不打针”作为好医生的标志，本质是反科学、反智的。

@王志安（媒体人）：媒体宣传河北那位去世的老医生给高烧的患者开八毛钱的药固然不对，但也要看到，这背后是公众长期以来以药养医体制不满的情绪。没有这种情绪，也就没有这种报道。单纯谴责这种报道并不会让患者心绪平静，唯有彻底取消以药养医的体制，人们才会从医学本身的复杂性去理解，看病并不是药开得越便宜越好。前一个是社会问题，后一个是医学问题。对于普通读者也包括患者而言，更容易触动他们，让他们理解的是社会问题。

另外，涉医报道思维和技术的陈旧和落后，不仅仅有媒体的责任，很多时候甚至是媒体和医疗部门的合谋。比如，许多医院，尤其是大型医院就热衷于让媒体报道“奇迹性”的救助案例。但这种报道：1.增加了患者的就医期望；2.让普通人产生大医院崇拜，对分级诊疗产生本能的抵触。而这，不正是许多医生和医院抱怨的吗？

说到底，涉医报道水平的提升，要靠媒体和医疗部门共同的努力。单纯指责媒体，达不到这个目标。

（以上言论来自新浪微博）