1月23日，河南郑州，受舆论关注的“医生电梯里劝阻吸烟，被劝老人发病猝死”一事二审宣判。法院驳回了死者家属的诉讼请求，一审中判决对劝阻医生杨帆15000元的判决结果也被撤销。判决后，杨帆捐赠了老人家人一万元，他称，相信法律是公正的，以后遇到这种情况还会劝阻吸烟。

点赞：二审彰显公义

@食之华士大箱包：法官是谁，我能说判得好吗？

@自种天然：二审彰显公义。

@晚春初夏的你：这个世界终归还有明白人。

@峰嘟噜峰：此处应有掌声。

质疑：一审和稀泥

@穷兔摸鹿：一审判决和稀泥。就像没拴绳的宠物狗被撞死，司机无责任却赔五百块，有何依据？

@凤林松山：一审法官就是和事佬，这种判决的影响很恶劣。

@活力的远哥：一审法官企图息事宁人，忘了法律是维护社会正义的，不是矛盾调和体。

批评：有尊严就别要捐款

@小王子的星空之城：家属要是有点尊严，就别要这个捐款。

@一点字符：本来想讹钱的，这一万块肯定要。

@Demi黛米-Lyf：这种家属也是够了，能让老人走得体面一点吗？

支持：法律要勇敢地保护善良

@九月小事：善意若为意外买单，那就没人做善事了。

@冀记者：法律要勇敢地保护善良和正当。

@亨亨的honey：少和点稀泥，让碰瓷讹人的无路可走。

（以上言论来自新浪微博）