昨天是江歌案庭审第一天，检察官以两项罪名起诉被告陈世峰。一是恐吓罪，二是故意杀人罪。对于恐吓罪，双方没有异议，对于故意杀人罪，被告持不同意见。

争论点在于，检方认为被告想和前女友刘鑫复合，认为江歌碍事，遂起杀意。被告方称，陈世峰找江歌，是因为江歌和刘鑫关系好，想去找江歌商量如何能和刘鑫复合，但在争执过程中失手伤了江歌，江歌倒地不动后，陈世峰害怕承担后续治疗费，给家里增添负担，于是杀了江歌。

从12月11日起，本案将持续审理5天，16日、17日两天休庭后，18日继续开庭，最终在20日宣判。

【庭审现场】

陈世峰看起来非常冷静 江歌妈妈努力控制情绪

昨天上午10点，“江歌案”在东京地方裁判所第426号法庭开庭。

在两名工作人员的陪同下，陈世峰穿着蓝色毛衣，戴着黑色手铐走进法庭。他看起来非常冷静，语气平静，语速正常，说话时偶有停顿。跟之前媒体公布的照片相比，没有戴眼镜，胖了一点，头发长了一些。

江歌母亲江秋莲在志愿者翻译的陪同下入场，她攥紧拳头，咬着牙，闭紧嘴，死死盯着陈世峰。陈世峰则低着头，一直不看她。江秋莲一直吸气强忍着情绪，但检方陈述到江歌身上的伤口时，她满脸潮红，抬起头拼命喘了口气，然后哭得俯下身去。

这是两个陌生人的第一次见面。

2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的24岁中国留学生江歌，被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害。事发后日本警方对案件进行调查，2016年11月24日晚，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。据日本警方公布，江歌头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米。

陈世峰：失手刺中江歌左颈动脉，怕承担治疗费补刀

开庭后，检方和陈世峰的律师分别陈述经过。检方指控两项内容：第一，陈世峰发短信恐吓刘鑫，要把刘鑫穿内衣的照片发到朋友圈、发给刘鑫父母，“还有视频，你要看吗？”第二，蓄意杀害江歌。

陈世锋及辩护律师对第一项指控并无异议，双方辩论焦点在第二项，是否蓄谋杀人。陈世峰说，刀不是自己预先准备的，是江歌拿出来的，江歌倒下之前，俩人夺刀，不小心刺入，后来才怀着故意将她刺死。

庭审中，检方陈述了6个论点：1.陈世峰作案后，带了可以换的衣服，之后换衣服逃走。2.去江歌家他没有选择离家最近的车站，走了两站路，而且买的临时车票。3.在陈世峰就读的大东文化大学他所在的研究室里发现了刀的包装袋。4.陈世峰在三楼等待说明他一直在那里潜伏。5.伤口和受伤情况。6.江歌衣服的损伤，大衣上有14处刀伤痕迹，其中一些是贯穿伤，衬衣领口上有8处。

陈世峰律师对检方的指控进行了一一辩护。但他回避了在研究室里发现刀的包装袋的这项指控。

陈世峰称，事发当天他在三楼看到刘鑫和江歌回家，刘鑫先跑回二楼，那天下雨，江歌在后面收伞、拿邮件。陈世峰想找江歌聊和刘鑫复合的事情，所以准备了一瓶威士忌，想与江歌喝酒谈心。他提到，因为怕刘鑫有新男友后要和新男友同居，他就没有机会了，所以特别着急。陈世峰看到江歌从楼下上来，他也下了楼，尾随江歌，待江歌快进房门的时候，走到后面在她肩膀上拍了拍，江歌回过头，“啊”地叫了一声，陈世峰示意她不要讲话，并在之后捂了她的嘴。刘鑫在屋里听到后，把刀拿出来给江歌，并且把门锁上，门链也拴上了。律师说，在刘鑫报警的录音里，清晰地听到刘鑫说的一句话，“ 把门锁了”。江歌一直摁门铃她也没有开。据律师说，陈世峰称，那把长度在9.7厘米以上的刀是刘鑫防身用的。

陈世峰称，江歌当时要拿刀刺他，划到了他的眼睛周围，他想把江歌的手按到墙上，就在抢刀过程中，刺中了江歌的左颈动脉。

江歌倒下后，陈世峰觉得“我完了”，既然江歌不动了，那就补刀把她弄死吧，说不定还能逃得掉，万一她活过来会有高昂的医药费，自己负担不起。

上午的庭审结束后，陈世峰离场时，看了看旁听席的人。江歌母亲江秋莲起身时，被身边人攥着手，克制住她进一步的动作。

法医：江歌曾受到11-12次攻击 其中6号伤口最致命

陈世峰和律师的陈述迅速在网上引发舆论关注，但在下午的庭审中，法医岩濑先生的证词在某种程度上推翻了陈世峰的供述。

检方证人、法医岩濑先生说，江歌身上有一个致命的6号伤口，6.5-8厘米长，是刺切伤。这个伤口从江歌右颈刺进去，从左颈贯穿出来，是致命伤，导致气管切断、左动脉被切开。一般而言，这样的伤口会让血像瀑布一样淌出来，人马上失去意识，几十秒后停止呼吸。

听到这里，一直抽泣的江歌母亲大声哭了出来，用手绢掩面，躺倒在旁边人的怀里。

检察官问：6号伤口之后，可否喊叫？

岩濑先生：气管被切开了，很难的。

检察官：这时候还有没有防御能力？

岩濑先生：基本上没有这个体力，而且会短时间失去意识。

法医岩濑先生表示，从江歌身上的伤口判断，陈世峰至少有11-12次攻击，而且很有可能是在6号致命伤口扎下后，拔出刀来再刺入了7号和8号伤口，这三处伤口是平行伤。而后颈部的ABCDE伤口不致命，其中DE为刀的入口伤，ABC为刀的出口伤。对此，法医解释，这有可能是因为其中一次刺入后，并未完全把刀拔出，再次刺入，造成一个入口有两个出口。

检方还提供了四张江歌手部伤口的照片，岩濑先生认为这些属于防御伤，是抵抗产生的，而且不是一次产生，说明攻击的时候躲闪了几次，仅从手上伤口判断她至少受到了5次攻击。

值得注意的是，和陈世峰上午供述在第一刀致命伤后补刀的说法不同，岩濑先生认为，在6号致命伤之前，才可能发生这5次攻击，因为6号伤口之后，江歌不可能再有自我防御的体力和意识了。

陈世峰律师向岩濑先生提问：有没有可能是当时江歌握着刀，陈世峰去抢夺时，江歌手上受了伤。

岩濑先生忍不住笑了一声，但还是严谨地回答，“不是不可能，但可能性很小。”

据了解，检方掌握30个证据，3个证人，被告方有13个证据，1个证人。（盛梦露）

【七大疑点

涉及五个】

1.案发时是否存在刘鑫人为锁门？

此前刘鑫说：“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还表示，“警察来了之后，我是直接开的门。”

陈世峰称：江歌多次用手臂按门铃，但房门一直没开。

在日本警方提供的110录音里，清晰地录下了刘鑫说的一句话，“把门锁了，你不要骂了。”

2.刘鑫是否知道门外的人是陈世峰？

刘鑫此前对江秋莲说：“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么。”

警方播放了刘鑫的报警录音：“把门锁了，你不要骂了。”

此时刘鑫口的“你”难道还会指别人？

3. 案发时刘鑫是否听见门外有声音？

刘鑫接受采访时曾说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后就去开门，但门被弹了回来。随后她表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了”。

而陈世峰方的辩护律师根据现有证据推测刘鑫知道。

4.陈世峰的凶器从何而来？

检方指控称凶器水果刀来自陈世峰大学研究室，陈予以否认。

而陈世峰的辩护律师则称，当天陈世峰是带着一瓶酒前往江歌住所的，是想和江歌一起聊聊有关刘鑫的事情。是刘鑫开门将水果刀给江歌防身，结果，被陈世峰夺走。

日本警方称，陈世峰学校研究室发现一把水果刀的外壳，但是现在不能确定是否就是凶器的外壳。庭审中，日本检方称，陈世峰是蓄意杀人，因为他带了换洗衣服。陈世峰称，当天下午他本来要洗衣服，还用手机搜索了附近的洗衣机。

5.陈世峰的杀人动机？

陈世峰承认曾恐吓刘鑫，不复合就将其裸照公开。但否认故意杀人，称与江歌在搏斗中不小心将刀刺到了江歌脖子的动脉上，应该定性于误伤。陈世峰方称因为怕赔不起医药费，才连刺多刀将江歌杀死。

另外两大疑点当天的庭审没有涉及：

6.陈世峰在案发时的行动轨迹。7.陈世峰杀人后身在何处。（长安剑）