本报讯 12月3日，最高检内刊《方圆》杂志刊发了一篇名为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的文章。文章揭露了中国体坛众多贪腐乱象与“潜规则”，其中关于田亮和领导“交恶”的内容十分惹眼。

《法制晚报》记者通过梳理发现，这位与田亮不和的领导，正是今年11月刚刚出任中国游泳协会主席的周继红。

田亮全运赛场遭“压分”

被称为“跳水王子”的田亮曾红透中国体坛半边天，在2004年雅典奥运会摘金之后，田亮达到了职业生涯的巅峰。

田亮爆红后，各路广告商纷纷向其抛来橄榄枝，然而过多接拍广告，也为田亮惹来了大麻烦。2005年1月，国家体育总局游泳运动管理中心以其参加商业活动过多，违反队规做广告代言等为由将其除名。

惨遭国家队除名，十运会便成了田亮唯一的救命稻草。这是雅典奥运后的又一次大赛，也是田亮重启国家队大门的敲门砖。

根据《方圆》杂志刊发的文章《中国体坛高层触目惊心的腐败》报道的相关内容，在2005年进行的十运会上，因与中国跳水队的某领导“交恶”，跳水名将田亮被打压。比赛前，在裁判休息室里，一位体育界高层要求“无论田亮跳得多好，最多只能给8.5分”。

比赛中，在田亮一次完美入水后，除了一位裁判按标准给出9.5的高分以外，其他裁判果然只给出8.5分，这位给高分的裁判最终失去了“最佳裁判”评选的资格，因得罪领导不久后便辞职。

裁判现身说法

矛头直指周继红

记者梳理发现，《成都商报》曾在数年前撰文，直指这位授意裁判“压分”的领导正是时任中国跳水队领队的周继红。文章中，这位因得罪领导被迫辞职的裁判现身说法，道出了“压分”事件的原委。

这位裁判表示：“田亮参加男子10米台之前，在我们裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接对我们说：‘不管田亮跳得多好，一律都是8.5（分）！’当时我就觉得很悲哀：‘说起来我们是决定比赛归属的裁判，但实际上只是一群傀儡而已！’”

他还透露：“这样做的高明之

处在于，很多东西都是点到为止，要靠我们自己去领会。比如说领导是很少像‘压田亮’那样明确指示的，他们只会派人来放出一点口风，下面的人自然知道该怎么做了。就算后面有人来查，也查不到任何证据。”

而在“违抗旨意”打出9.5分之后，这位耿直的裁判也遭到了处理，失去了本该到手的“全运会最佳裁判”奖项。“一开始无记名投票时是有我的，但后来我的名字不知怎么就被划掉了，换成了一个和周继红关系不错的裁判。不过我问心无愧，我之前得过两次全运会的最佳裁判奖，也是世界跳水大赛的常客，这已经足以证明大家对我的认可。”

这还不算完，这位裁判还在比赛之后被周继红叫到北京训斥了一顿，自觉得罪了周继红，这才主动选择退出跳水裁判圈。

而对于在中国跳水界说一不二的周继红，这位裁判表示，她确实该反思一下：“中国跳水的成功，是跳水这个系统工程的胜利，并不是你周继红一个人的功劳。实际上从徐益明开始，中国跳水就已经取得全面优势。无论谁来当领导，都不会比你干得差！”

有趣的是，在今年12月1日举行的2017年国际泳联年度颁奖盛典欢迎晚宴上，田亮与周继红共同现身并合影，再次引起媒体极大的关注。

这对曾经剑拔弩张的师徒，如今的关系似乎已得到了极大的缓和。（法晚）