阅读提示

新一期全球超级计算机500强榜单11月13日发布，中国超算“神威·太湖之光”和“天河二号”连续第四次分列冠亚军，且中国超算上榜总数又一次反超美国，夺得第一。

全球超算500强榜单每半年发布一次。此次中国“神威·太湖之光”和“天河二号”再次领跑，其浮点运算速度分别为每秒9.3亿亿次和每秒3.39亿亿次。美国连续第二次没有超算进入前三名。美国“泰坦”继半年前被瑞士“代恩特峰”赶超而落到第四名后，此次又被日本的“晓光”超过，屈居第五名。

中国超算崛起

国际TOP500组织11月13日发布第50期全球超级计算机500强榜单。从超算系统的统计数据上看，无论是前三名还是上榜总数，中国均超过美国；但从超算企业与核心技术看，美国依旧牢牢占据优势。

始于1993年的全球超级计算机500强榜单，由美国和德国超算专家联合编制，每半年发布一期，是给全球已安装的超级计算机排座次的知名排行榜。

在2001年，榜单上一台中国超算系统也没有。后来随着“天河一号”“天河二号”和“神威·太湖之光”的先后登场，中国超算快速崛起。2010年，“天河一号”首次为中国拿下全球超级计算机500强榜单冠军。在后来的激烈竞争中，美国政府2015年把4家中国超算相关机构列入限制技术出口黑名单。

在11月13日发布的最新榜单中，“神威·太湖之光”和“天河二号”依旧占据前两名，这意味着从2013年6月起，中国“双星”一直领跑整个榜单。“神威·太湖之光”每秒9.3亿亿次的浮点运算速度是“天河二号”的近3倍，更重要的是其核心部件全部国产，凸显中国在超算领域的自主研发能力。

此次榜单中，瑞士超算“代恩特峰”继续以每秒1.96亿亿次的浮点运算速度占据第三名。日本海洋研究开发机构的“晓光”是前十中的“新面孔”，以每秒1.91亿亿次的浮点运算速度位居第四，也把曾多年被“天河二号”压制的美国“泰坦”挤至第五名。

第六至第十名依次是：美国的“红杉”、升级版“三一”与“科里”，日本的“Oakforest-PACS”与“京”。

因此，从前十名总数看，美国占据近半壁江山，日本、中国和欧洲分别以3台、2台和1台紧居其后。

从上榜总数看，中国从上一期的159台增至202台，而美国从上一期的169台降至144台。继去年6月后，中国又一次把老牌“霸主”美国“拉下马”。

其他国家与中美相比都有巨大差距，第三名日本仅有35台，德国、法国和英国分别以20台、18台和15台位居第四至第六名。

美国掌握“芯”优势

从芯片使用情况看，美国供应商占据绝对优势。此次500强中有471台超算使用美国英特尔芯片，比半年前增加了7台；采用美国国际商用机器公司（IBM）芯片的超算为14台，比半年前减少了7台。

从研发超算的厂商来看，美国企业占据优势，不过中国企业也表现出色。美国惠普以123台上榜系统位居第一，中国联想以81台继续占据第二。中国浪潮从半年前的20台增至56台，从上一期的第六名跃居第三名。美国克雷以53台排第四名，中国中科曙光以51台排第五名。IBM和华为各以19台同列第六名。

现在的超算处理器一般都会使用多个内核，负责执行计算、数据处理等最重要任务。此次上榜的超算系统中，95.8%使用的处理器至少有8个内核，76%使用至少含12个内核的处理器，38.2%使用含16个或更多内核的处理器。

中国浪潮表现出色，这次上榜数量从半年前的20台上升至56台，在计算机企业中位列第三。浪潮高性能服务器产品部总经理刘军介绍说，中国超算近年投入很大，企业建设提供高性能计算服务方面步伐也很快，中国超算研发单位和厂商也注重产品技术创新，所以整体竞争力和表现有了较大提升。

面对成绩，刘军强调说：“我们需要清醒地看到，目前高性能计算市场上主流产品的核心技术如CPU（中央处理器）、GPU（图形处理器）都由美国公司主导并掌控。虽然中国的高性能计算应用能力和人才储备有了一定改善，但与美欧相比差距还是很大，需要持续努力发展。”

全球超算 性能增幅放缓

在累计运算性能方面，中国超算占所有超算总性能的35.3%，超过美国的29.8%，同样获得第一。

同时，这也是第一次前十名超算系统的计算能力全都超过每秒1亿亿次。而整个榜单上，千万亿次超算已从半年前的138台上升至181台。

从计算性能看，此次上榜系统最后一名的运算速度为每秒548万亿次，在半年前还能排到第370名。半年前最后一名为每秒432万亿次。

有业界人士指出，美国能源部正支持建造两台新的超算“Summit”和“Sierra”，其中“Summit”计算性能是“神威·太湖之光”的约两倍，预计明年投入使用，所以最快半年后，美国有望再次拥有全球最快的超算系统。

TOP500组织说：“这一增幅与过去四年相一致，但远低于之前的水平。”

此次全部500台超算系统的运算速度总和为每秒84.5亿亿次，而半年前为每秒74.9亿亿次，一年前为每秒67.2亿亿次。TOP500组织说，榜单总体性能增幅同样远低于2013年之前显示的长期趋势。（林小春）