专业批评家很喜欢给人谦逊的印象，他们总喜欢标榜自己是普通读者。像大批评家约翰逊博士就说，能与普通读者的意见不谋而合，这是很高兴的事情，因为我们评判文学的标准虽然有很多，但最终应该根据的是普通读者的常识。后来，英国女作家弗吉尼亚·伍尔夫据此标准写了很多读书笔记，就命名为普通读者谈读书。

话说，这两位，你们从哪个角度看像普通读者？一个是十八世纪最伟大的文学批评家、词典编撰家和诗人翻译家，几乎你能想到的、涉及文字的领域他都有所建树，并且长年笔耕不辍。你说他是普通读者，鬼才信。后者也不用过多介绍，英国布鲁斯伯里圈子里的灵魂人物，著名的现代派女作家，还成立过出版社，专门出版小众文学作品。自小生活在书香之家，家学渊源，家中藏书丰富，耳濡目染，从小培养了她高雅的审美情趣。这样的读者要是普通读者，我们这些人是不是应该称之为非普通读者了？

话说，非普通读者更不容易当。英国小说家艾伦·贝内特写过一本小书《非普通读者》，书中提到的非普通读者只有一位：英国女王。女王在王宫里遛狗的时候，遇到了一辆卡车，是城区的流动图书馆。从来没有对读书有过兴趣的女王，从这个简陋的图书馆里借了一本书，开启了她大半生之后真正的阅读启蒙。

从这次借阅开始，女王的阅读与之前截然不同。原来她的阅读是为了解决实际问题，只有从这个时刻开始，她是为了自己而读。从这一刻开始，女王符合了伍尔夫所说的普通读者的条件，她读书，是为了自己高兴。

当然，女王经常会纠正别人的看法，尤其在她逐渐沉迷于阅读的时候。凯文爵士就委婉地劝告女王，认为沉迷于读书浪费了很多时间，分散了很多精力。女王很不高兴，就纠正他说，读书可不是消磨时间，在女王看来，“读书的魅力在于书籍的漠然：文学都有一种高傲的味道，根本不在乎它们的读者是谁，也不在乎有没有读者。包括她自己在内，所有的读者都是平等的。文学就是一个联邦，而字母就是一个共和国”。

这个观点后来还得到了部分的佐证，当女王开始从阅读的乐趣转移到对作家的好奇时，她搞了一个招待酒会，邀请了她阅读过的很多作家，她本来觉得这一定是一个激动人心的酒会，可以表达自己对他们的仰慕之情，还能促成很多作家之间的交往，他们该有多么感激。事实上正好相反，他们无话可说，这可能是女王参加过的最尴尬的一个酒会。

女王的阅读故事还佐证了一个道理，开始阅读时，我们都是从普通读者开始，不知道如何选书、抉择、进入，不知道喜欢什么样的类型和作家，不知道做笔记和思考。但是随着阅读的深入，这些在开始让我们措手不及的问题，顺理成章地解决了。我们逐渐摸索出自己的口味，不再一味地认同和顺从作者独裁似的判断，我们开始有自己的观点，有时候读到那些自己不喜欢的书时，恨不得把作者拉到身边来跟他争辩三百回合，让他俯首帖耳，不要写这些愚蠢的书。遇到自己喜欢的书，也会心悦诚服，击节赞叹，佩服作者的机敏和智慧，嫉妒他能写出这么好的书。

当然，头脑发热时，就想会见一下作者——女王犯下的这个严重的错误，其实凸显了非普通读者与普通读者的不同。普通读者读完书不会梦想着去召见作家，就算偶遇了某位作家也毕恭毕敬，让作家成为自我的中心，充分满足他们自恋和滔滔不绝的本性。像女王这种非普通读者，她有权力去组织大批的作家，但却无法消除他们内心互相的敌意。

女王在阅读之后经历了这样的一次蜕变。在成为一个非普通读者之后，她突然意识到了，阅读就如同肌肉，她已经锻炼出来了。并且她开始想到，有一天她去世了，她只会保留在人的记忆里，如果想改变这一点，只有写作。因为书籍比人长寿，人的生命是速朽的，书籍反而可能永恒，她写下的故事可以经过千百万人的阅读，口耳相传。

女王为了写出一本属于她的书，后来放弃了王位。

（思郁）