陕西榆林待产孕妇跳楼身亡引发热议。医院与家属就产妇死因各执一词。榆林市第一医院坚称当时拒绝剖宫产的不是医生，而是产妇家属。而坠亡产妇的家属称，产妇坠亡前曾两次走出病房要求医生为其剖宫产，家属同意但遭到院方拒绝。孰是孰非似乎成了“罗生门”。现在，看看专家怎么说。

@急诊科女超人于莺（医生）：我们来讨论一个问题。产妇神志清楚时，是否行剖宫产到底是家属签字说了算还是产妇自己签字说了算？国情上好像是家属签字说了算，但是知情同意原则下，应该是具有民事能力的患者本人签字算。为了避免出现手术麻醉神志不清时可能出现风险，产妇授权直系亲属在那时拿主意。从这个角度出发来说的话，医院家属签字是否普遍存在问题？尤其是生孩子，很少见女人自己做主的。如果是我，委托人怎么也得是我亲爹亲妈！

@何兵（法学教授）：院方提出新的辩解理由。院方认为，产妇已签授权委托书，授权家属签字。在产妇没有收回委托，而家人又不签字时，医院无权决定做手术。此辩解不能成立。从授权内容看，并没有放弃本人决定权。正确理解是：家人此时有权签字决定手术，本人也有权决定。家人意见与本人冲突时，以本人为准，本人有最终决定权。尤其需要提醒的是，关于生命、健康和自由的授权，与财产授权不同。财产权可以授权他人处置，并明确放弃本人处置权，但生命、健康和自由，不允许以书面形式放弃本人处置权，以免受托人故意、滥用或者不当行使处置权，故意或过失，造成对本人的人身伤害。比如，不得授权他人，结束自己性命。不得签字放弃自由，卖身为奴。再如，不得授权他人割取本人器官——依法捐赠的除外。

中国政法大学证据科学研究院教授刘鑫：分娩手术因为胎儿是父亲和母亲的，需要考虑家属的意见，但创伤是发生在母亲身上，因此如果患者和家属意见不一致，还是要尊重孕妇本人的意愿，患者本人的决定权是受法律保障的。但现实情况中，很多医院还没有树立尊重患者自主权的法律意识，即便医院有法律顾问，也没有很好地参与医院活动，只在医疗纠纷发生后才介入。

很多医院会建议产妇，在产前把决定权委托给丈夫或其他亲属，但如果孕妇已经明确作出想要做剖宫产手术的意思表示，之前的“授权委托书就是无效的”，医院若因家属不同意而拒绝给孕妇做手术，其做法从法律上肯定是有问题的，违反法律对患者自主权的规定。

@急诊科女超人于莺（医生）：也有人在讨论中提到无痛分娩普遍不够的问题。公立医院没有全面普及无痛分娩的最重要原因不是技术问题，恰恰是人力和成本问题。无痛分娩需要助产士，护士，麻醉师，产科医生密切观察产妇宫口开的情况和宫缩，胎心情况，并且要做好剖宫产的准备，是个颇费人工的事儿，公立医院对此项目收费是否进医保？收多少钱合适？家属是否同意采用？是否能盖住所需人力成本？更不提每年因为编制问题招不了几个人的现状。光呼吁推广无痛分娩，无异于给现在非常忙碌的产科一线又抽了一鞭子。

（微博言论来自新浪）