近日，大陆游客入住台湾民宿遭到偷拍一事持续引起关注。

8月10日，来自杭州的刘女士发文称，年初其通过短租平台Airbnb订的台湾民宿，竟然在卧室和卫生间发现烟感器里藏有针孔摄像头。在警方当晚调取的视频中，也确有她和男友的私密画面。为此，两人决定起诉房东叶某宗，要求赔偿300万元新台币（折合人民币约66万元）。

记者了解到，8月18日，此案在高雄地方法院开庭审理，但未进行宣判。刘女士的代理律师林小燕告诉记者，对于偷拍行为，房东叶某宗当庭认罪，但否认散布视频。如果房东妨害秘密罪被法院判定成立的话，将面临最高三年的刑期，“不过目前，尚没有判处超过六个月的案例出现”。

■房东称不会开启Wi-Fi功能

今年1月28日到2月2日，刘女士和男友小张赴台自由行。旅程即将结束前一晚，他们在短租平台Airbnb订了一家离高雄机场不远的民宿。没想到，他们入住的房间不到20平方米，却装了3个烟感器，并藏有针孔摄像头。两人随即报警。据警方介绍，位于二楼的公寓内有4间套房，两个摄像头分别藏于卧室和浴室内。

刘女士告诉记者，房东安装的烟感器造型的摄像头有Wi-Fi功能，不仅可以实时观看，还可以存储到手机里。她怀疑房东手上存有不少房客的私密影片，并有可能流传到网上。对此，叶姓房东辩称，这款针孔摄像头虽有W i-Fi功能，但他不会设定，所以并未开启，而且只装在刘女士入住的一间房内。

回到杭州后，刘女士和男友决定起诉房东，同时索赔300万元新台币。不过，被告叶某宗只愿意赔偿65万元新台币（折合人民币约14.4万元）。据代理律师林小燕介绍，案发后，被告叶某宗几次表示想要和解，但双方在赔偿金额上未能达成共识。

■原告方要求勘验偷拍证据

8月18日，这起案子在台湾高雄开庭审理。当天庭审共持续30分钟。被告叶某宗随辩护律师出席，他承认对刘女士及其男友进行偷拍。原告方提出要求“追查被告是否有散布偷拍视频证据”。对此，法官并未当庭表态。

林小燕告诉记者：“到了庭审期间，相关证据几乎已难调查。”

记者了解到，2月1日案发当天，警方并没有向检方申请搜索房东的居住地点，当时也没有先针对房东手机的调查。直到2月10日才持搜索票搜索，但在查看房东手机和其他三个房间后，当时并没有发现针孔摄像机的APP或视频。

“十天后，在正常情况下，纵使有相关证据在手机或电脑，也可能已经被房东删除。我们能够调查的证据也只剩下案发当天警方扣住的针孔摄像机及其中的SD卡，因此我们向法官要求勘验这些影像内容，查看有无相关蛛丝马迹能够证明房东所谓‘并没有设定Wi-Fi功能’的说法不属实。”刘女士告诉记者，“近半年来都在忙于此事，现在进入司法程序，只能走一步看一步，希望能重判房东。”

对话

原告代理律师林小燕：

高雄尚无判处超过六个月案例

8月22日，针对18日庭审及案件本身的情况，记者采访了原告的代理律师林小燕。

记者：对于原告方提出的勘验视频内容的要求，法院什么态度？

林小燕：法官未当庭表态。原因大致有两个，一是录像时间可能很长，法院需要考虑是否有必要。第二，就算勘验视频，也不确定能否找到证明“散布”的证据。毕竟，房东一直声称他没有开启Wi-Fi功能，手机或其他电脑上不会有这些视频，所以法官认为就算有偷拍，视频也已被扣住，没有被散布出去。

但事实上在庭审当天，除了房东，应无其他人看过偷拍视频，所以我们也主张不可以先入为主认定勘验无用。目前当然要尽力避免有被散布的可能，才能保护当事人，如果房东真的没散布，让我们看看视频做最后确认又何妨？

记者：如果认定房东有散布视频行为，对于案件本身将有哪些影响？

林小燕：如果认定房东确有散布的情况，对于这个案件，就不只是房东目前表示认罪的妨害秘密罪（较轻，最高量刑为三年），而要适用较重的散布窃录内容罪（较重，最高刑期为五年）。我们目前所做的是希望查证清楚，不能因为房东对较轻之罪表示认罪，就含糊地结案，导致纵放的情况。

6个月以内还可以易科罚金

记者：如果房东所涉妨害秘密罪被法院判定成立，将面临怎样的处罚？

林小燕：目前房东被起诉的是针对我们当事人的妨害秘密罪，此一罪行，房东早已表示认罪，就刑事处罚而言，判处数个月的有期徒刑是比较常见的。如果是在六个月以下，法院可以判易科罚金（注：以罚金替代自由刑执行），那以一天一千元新台币来计算，最多六个月也只要18万元新台币。

记者：有说法称根据当地判例，妨害秘密罪的量刑未超过6个月？

林小燕：本案目前是由高雄地方法院审理，经查，高雄地方法院关于妨害秘密罪（窃录他人非公开活动）的案件，尚未有判处超过六个月的案例出现。大多判较重的，可能是累犯或是数条罪行计算。依照本案来看，算是一个犯罪行为，而且房东又认罪，若无前科，判处六个月以下的概率很高。

短租平台不积极回应可起诉

记者：是否会追究短租平台Airbnb的责任？

林小燕：目前在台湾这边没有一并追究Airbnb的责任，而是由当事人在内地联系Airbnb平台客服。不过，我们提醒当事人在事发后两年内，若未获Airbnb积极回应，可以提起诉讼，保障自身权益。

记者：怎么看待在短租平台上发生偷拍、侵犯隐私的事情？

林小燕：我认为短租平台应该将偷拍行为考虑在内，并积极建立客户协助渠道。因为很多人利用短租平台到其他地区去旅行，在人生地不熟的情况下，发现偷拍，隐私被侵犯时，能够依赖的维权资源相当少。短租平台应该提供一些当地的协助渠道，使得用户获得最及时的帮助。但目前短租平台还是以只是一个媒介平台自居，认为这些犯罪行为与之毫无关系，对于发生纠纷后的处理和回应较为消极。（李玲）