□小芳

7月31日，宋女士向媒体反映称，其32岁的弟弟在广西桂林訾洲公园游玩时溺亡，遭打捞人员索要5600元，否则不予打捞。

尸体打捞人员表示，确实收取了死者家属5600元，但“是家属求着让我们打捞的”。当地警方则称，尸体打捞者并非由公安聘请，公安不承担打捞尸体的相关费用。

随着尸体浮出水面，此事也再一次将尸体打捞到底主体在谁、该谁出钱的问题拽出了水面。而关于这个问题的讨论，自从2009年长江“挟尸要钱”被曝光之后，就从未有统一的结论。

目前，我国现行法律在这方面没有明确规定，这也给诸多类似案件带来了处理上的“麻烦”与情感上的伤害。一般而言，在河道中出现尸体可能涉及刑事案件，民众一般发现后会先报警，公安机关接警后再联系当地政府及民政部门，协调各部门组织打捞。

但有些地方的警方也无力承担这么高的打捞费用。这不能总是指望义务打捞队群体——就像郑州的红十字水上义务救援队，成立12年来，队员始终自掏腰包买设备，靠捐款、节衣缩食维持日常开支，这是他们不能承受之重。

那该让家属承担所有费用吗？这也会受到争议：死者家属在经历丧亲之痛后，面对打捞人员的“高价捞尸费”，往往在感情与伦理层面都难以接受。

对此，法律有必要明晰打捞责任的归属，而政府对那些民间打捞也有必要进行“补贴”，或者将打捞服务直接外包给打捞者。只有放开了打捞服务市场，补贴了专业的打捞救援者，才能让良币驱逐劣币，将捞尸者的高额费用降下来。否则，类似这种“挟尸要钱”的新闻，就不会断绝。