摘要┃一人做事一人当，谁考试作弊谁受罚，与他人何干，那些没有作弊的学生，考试成绩凭什么作废？

□新京

考试不需要老师监考，如果一人作弊，全班的成绩都要作废。这样的反作弊考试办法，如今正在广东东莞理工学院城市学院的一个班级施行。面对质疑，该校学生和有关负责人坦承，做自己认为对的事情，不在乎他人的评判。

“无人监考”并不新鲜，近年来媒体上屡有报道，而且据说效果都很好，学生们很自觉，没有人作弊。每次看到这样的新闻我都很疑惑：既然没人监考，怎么就能断定没人作弊呢？现在，东莞这所民办院校的“无人监考”给了我答案——原来只是没有教师亲临教室监考，但教室里有监控，学生的一举一动，尽在监控之下。

这还是“无人监考”吗？当然不是，只是换了一种监考方式而已。而且，监控监考比老师现场监考严格得多：现场监考时，总有学生有办法逃过老师的眼睛，而摄像头360度无死角，还可以反复查看、固定证据，任何作弊行为都藏不住，难怪没有学生作弊。

其实，学校和老师要是真的相信学生，可以尝试名副其实的“无人监考”；要是对学生放心不下，那就正常监考好了，也不费什么事儿。搞这种表里不一、自欺欺人的“无人监考”，培养不出学生的诚信意识。

更让人匪夷所思的，是一人作弊全班连坐。“连坐制”是地地道道的封建残余，今夕何夕，大学校园里竟还有人将之当作管理学生、防止考试作弊的法宝？一人做事一人当，谁考试作弊谁受罚，与他人何干？那些没有作弊的学生，考试成绩凭什么作废？即使学生同意，学校也不能这样做。说到底，全班连坐的“无人监考”只不过是一场高姿态的“秀”。

学校是教书育人之所，学校的一举一动都会对学生产生潜移默化的影响。学校热衷于作秀，学生毕业走上社会后，做人做事也可能虚头巴脑；学校热衷于搞形式主义，学生将来在工作中也可能喜欢搞花架子；学校奉“连坐制”为管理法宝，学生将来做了领导，也可能对手下人这么干……这才是最令人担忧的。