据中国青年报报道，国家基础教育实验中心外语教育研究中心秘书长称，高考试题中选择题比重过大，总分750分有320分为选择题。选择题效度差，既考查不出考生的真实水平，也考查不到考生的实际能力和创新思维。建议大幅删减，增加开放性题型。

感叹：完了，不能靠蒙了

@弍弎亊：选择题少了还怎么靠蒙得分？

@只想改个名字怎么这么难：完了，排除法不能用了。完了，一个一个代进去试也不行了。

@Cc刘轰轰：专家真是嫌事不够大啊！你让我们这些学渣怎么活？

@糟糕的晚好：请留给学渣一条拼运气的后路。

反对：选择题也能考出实力

@Baymax_0817：其实，题型无所谓，都能起到考察学生实力的作用，运气也算是一种实力吧。

@林瑜璟：为啥考查不出真实水平、实际能力和创新思维？专家以为选择题都是蒙的吗？有的选择题得当大题做；有的选择题知识点庞杂，要想选对必须对其全面理解并掌握；有的选择题就是巧解高于一切。

@陈思全mockingjay：选择题的多选项会让人产生怀疑，所以其考验的并非只是知识的掌握，也有一种判断能力和对自己信心的考验。

疑问：开放性问题难有标准答案

@觞剑履：那么问题来了，所谓的开放性问题怎么又会有标准答案？

@二更不睡三更醒：越开放越考验改试卷的人，你觉得这个对能力检测是更精确了还是更模糊了？

辩护：选择题其实最公平

@江子鸭：选择题至少客观真实，不像阅读理解写作之类会掺杂老师的个人情感。

@姓刘的胖子：剔除运气因素，选择题是最公平的题，是人为因素干预最少的题型。增加开放题型，增加的就只有人为干预和黑箱操作的可能。

讨论：没有完美的考试方法

@茶落未央：选择题大幅度取消，意味着以后的考试开启了拼实力的时代。

@bella-sss：靠运气的时代过去了。

@呼噜啾咕噜嘣：专家的意见倒是没有错，选择题肯定没有主观题更能考出考生的真实水平。但是，考试只是一种考察水平的方法，从方法论的角度看，选择题还是少不了。完美的考察水平的考试方法，似乎不存在。

（以上言论来自新浪微博）