无论未来法国总统是“他”还是“她”，都势必要面对一个“分裂的法国”。

竞选纲领差异大

法国向“中”还是向“右”？

从参选以来，两人的竞选纲领就相互对立，分歧巨大：

财政刺激和减税方面，马克龙主张温和削减财政支出，并推出经济刺激计划；勒庞则承诺为法国家庭减税，增加工人阶层福利。

全球化问题上，马克龙支持全球化自由贸易；勒庞则表示，自己若当选总统将拒绝国际贸易协定、废除欧元，通过实行“明智的保护主义”让法国企业受益，甚至不排除发起“脱欧”公投。

就业问题方面，在法国失业率逼近10%的情况下，勒庞、马克龙争论的焦点在于是否推出严格的劳动法，勒庞打算维持每周35小时工作制，将退休年龄由62岁降至60岁，对加班收入免税。马克龙则建议废除每周35小时工作制，保持退休年龄和养老金不变。

在选民尤为关注的反恐和国家安全方面，马克龙表示上任后将把打击恐怖主义作为首要任务，但勒庞的立场显然更加强硬，措施也更加具体——她呼吁关闭部分清真寺，并把所有被列入极端分子档案名单（Fichier S） 中的嫌犯“统统轰出法国”。

投票弃权率高

选民对两人均心灰意冷

根据上述多项民调，登记选民在第二轮的投票率将达到75%至76%。伊普索斯的调查则显示，目前仍在犹豫的选民中，51%的人表示会投“白票”，49%的人声称仍有可能改变主意。

不过，另一项民调显示，四分之一的法国选民在总统决选中弃权。其中许多是左翼选民，在他们支持的候选人未能进入第二轮投票之后大失所望。

上述弃权率将是1965年法国决胜轮总统选举以来的第二高，凸显许多选民对于选择中间派马克龙还是极右翼的勒庞感到心灰意冷。

右翼势力崛起

“两个法国”如何弥合？

法国《世界报》评价， 2017的法国大选之争堪称是“两个法国之争”：主张自由、支持全球化的马克龙代表“开放、前进、革新的法国”；反移民、反欧盟、反全球化的勒庞则代表“保守、锁国、民族主义的法国”。

在选前的最后一次电视辩论上，主持人曾如此形容两人无法调和的政治立场：“他们几乎每条政纲都是相互对立的。”

此外，虽然马克龙在选前民调中一路走高，但有英国脱欧、美国大选作为前车之鉴，谁都不敢预测已经多次让人跌破眼镜的国际政坛，不会再现一只“黑天鹅”。

更多分析认为，真正令人担心的不是法国大选结果，而是大选已经暴露无遗的法国乃至整个欧盟面临的困境——法国左翼社会党与右翼共和党等传统政党50年来首次在7日的投票中“集体缺席”；勒庞及其代表的极右翼势力的异军突起，更让人看到民粹主义快速上升的势头。

分析指出，不管大选结果如何，一个事实已基本明确——法国政坛传统格局已被重塑。新总统必须面对如何管理渐行渐远的“两个法国”的难题。（中新）